ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈស៊ីធីធីប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Maria Rocha]: នៅវិទ្យាល័យ Medford ខ្ញុំបានចូលរួមឬចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការរបស់ម៉ាទីនលូធើរឃីងឃីងជុនទិវានៃការប្រារព្ធពិធីនិស្សិត។ 2020

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Melissa Miguel ។ តើវានៅទីនោះទេ?

[Dan]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិន។ គាត់មិនមែននៅទីនេះលោកជីមទេ។ ល្អណាស់។ វានៅឆ្ងាយណាស់។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។

[McCabe]: សួស្តីខ្ញុំ Patrick McCabe ។ លោក Jim ខ្ញុំជាអ្នករៀបចំសហជីពដូចអ្នកដែរ។ ខ្ញុំធ្វើការសម្រាប់ឆ្នាំ 1199 សេអា (អ្នកធ្វើការផ្នែកថែទាំសុខភាពភាគខាងកើត) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅទីក្រុង Medford, បុគ្គលិកថែទាំផ្ទះគឺជាសមាជិកនៃសហភាពរបស់យើង។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2002 ។ បន្ទាប់ពីចាកចេញពីកងទ័ព, ខណៈពេលដែលនៅ West Point ខ្ញុំបានត្រលប់មក Medford វិញជិតដល់ផ្ទះវិញ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំបម្រើគណៈកម្មាធិការនេះជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការជ្រើសរើសឈ្មោះសម្រាប់សាលាចាស់របស់កូឡុំបឺសដែលបង្រួបបង្រួមសហគមន៍និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអាចធ្វើបាន។ យល់ព្រម សូមអរគុណ

[Jim Lister]: Pablo Donato ។

[Paul Donato Jr]: Aldonado Junior ដែលជាអ្នកស្រុកមួយជីវិតនៃវិធីសាស្ត្រនេះ។ ខ្ញុំកើតនៅទីនេះក្នុងឆ្នាំ 1966 ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិធីសាស្ត្រខ្ពស់នៅឆ្នាំ 1984 ។ ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាហើយកូន ៗ របស់ខ្ញុំពីរនាក់បច្ចុប្បន្នកំពុងចុះឈ្មោះក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford ។ ខ្ញុំជាក្មេងប្រុសផ្តល់អាហារនៅរដូវក្តៅនិងផ្ទាំងទឹកកកក្នុងរដូវរងារ។ អរកុន

[Jim Lister]: ថ្ងៃរីករាយ។ Ron Giovino ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ូនជីវីណូ។ ខ្ញុំកើតមុនពេលហាវ៉ៃបានក្លាយជារដ្ឋហើយរស់នៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកអំពីវា។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ឥឡូវនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត Covid-19 ខ្ញុំជាប់រវល់ធ្វើការជាមួយការិយាល័យសុខភាពទីក្រុងដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្ទុះជំងឺ Covid-19 និងចែកចាយវ៉ាក់សាំង។ លោកអ៊ុំហើយឥឡូវនេះខ្ញុំរស់នៅលើព្រំដែនខាងកើត។ ខ្ញុំមានកូនបីនាក់និងចៅបួននាក់។ ខ្ញុំក៏ជាប្រធាននៃវិធីសាស្រ្តនៃការអញ្ជើញកម្មវិធីកីឡាបេស្បលអបអរសាទរឆ្នាំទី 25 របស់ខ្លួនដែលជំទាស់នឹងកុមារដែលមានបញ្ហាក្នុងទីក្រុង។ អរកុន

[Jim Lister]: អរគុណអរគុណ សេតហល។ នេះគឺជាខ្ញុំ។

[Hill]: ខ្ញុំឈ្មោះសេតហ៊ីល។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវហិនរី។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំមកកាន់កូឡុំមូសជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយខ្ញុំបានរើសនាងរាល់ថ្ងៃ។ យើងបានរស់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយសង្ឃឹមថានឹងរកឈ្មោះថ្មីជាមួយគ្នា។ អរកុន

[Jim Lister]: សូមអរគុណ ខាធីខេក។

[Kay]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបាននៅទីនេះ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំជានាយកសាលា Escola PrimáriaCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalហើយនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាឆ្នាំណាដែលវាបានធ្វើបានប៉ុន្មានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីរកឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍។ ឈ្មោះដែលសាលាអាចមានមោទនភាពនិងឈ្មោះដែលយើងអាចភ្ជាប់ទៅនឹងអនាគតនៃសាលា។ សូមអរគុណម្តងទៀត។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ Matthew Halmerstom ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងយឺតពេលហើយ។ តើខ្ញុំបានលឺទេ? ទេខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដេលករកាន

[Haberstroh]: ខ្ញុំឈ្មោះ Matt Habertrom ។ ខ្ញុំជាគ្រូសិល្បៈនៅកូឡុំបឺសអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ តាមរយៈ Los Angeles សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូនិងរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញផ្ទះមួយនៅ West Medford ក្នុងឆ្នាំ 98 ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនជំនាញមែនទេ? នោះមានន័យថាខ្ញុំឃើញក្មេងទាំងអស់រៀងរាល់សប្តាហ៍។ ខ្ញុំចូលចិត្តនេះខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការប្តូរឈ្មោះសាលារៀន។ អរកុន

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ប្រហែលជានោះជាឈ្មោះសុំទោស។ តើ Caitlin នៅទីនោះទេ?

[Kay]: មែនហើយខ្ញុំគិតថា Caitlin បាននិយាយថាវាយឺតពេលបន្តិច។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ Janelle, Janelle Mckenzie, Janel Golan McKenzie McKenzie ។ តើវានៅទីនោះទេ?

[Mackenzie]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Janelle ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនៅកូឡុំបឺសខ្ញុំគឺជាគ្រូបង្រៀននៅកូឡុំបឺស។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានធ្វើការនៅកូឡុំបឺសអស់រយៈពេលប្រហែលជា 7 ឆ្នាំ។ អញ្ចឹងខ្ញុំក៏បានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលប្រហែលជា 3 ឆ្នាំដែរ។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីព្យាបាល។ ខ្ញុំជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅស៊ីស៊ីអេសអេស (មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពជាពលរដ្ឋនិងទំនួលខុសត្រូវសង្គម) ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ និង Josie Dufour នេះ។

[Dufour]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Josie Dufour ។ ខ្ញុំរស់នៅ 28 Douglas Street ផ្លូវហើយជានិស្សិតនៅសាលាកូឡុំបឺសចាប់ពីឆ្នាំ 2012-2018 ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅថ្នាក់ទី 8 នៅឯសាលាមជ្ឈឹមមីកា។

[Jim Lister]: 好吧，谢谢。 好吧，我想开始了。 我的意思是，我们有我们的工作要做。 显然每个人都知道这在梅德福造成了分裂，我希望我们能找到三个名字在最后向学校委员会做演讲，这将有助于治愈梅德福并使我们再次团结起来。 我希望能有一个命名仪式，届时会有很多人参加。 我们在这里做得很好，希望有合适的名字出现，他们会选择我们。 我想阅读咨询委员会的选择，作为我们下一步要去哪里的指南。 抱歉，这将是三页，所以我将在这里花几分钟时间，但将宣布由学校委员会工作人员、凯西·凯伊校长和 MHS 学生成员选出的最多三名个人。 每个学校委员会成员将选出两名成员。 你们都知道这一点，但我很快就会克服它。 哥伦布学校教职员工和学生的参与。 咨询委员会的工作，好吧。 在 4 月 26 日举行的委员会全体会议上，提交审议的名单将被公开并发送给咨询委员会。 包含社区成员有关更名问题的电子邮件的档案将提供给咨询委员会成员，以便所有咨询委员会成员都了解我们社区表达的意见和担忧。 因此，每个人都应该获得包含所有这些歌词的 Google 文件，并有机会审阅它们。 咨询委员会将制定评估这些名字的标准。 咨询委员会将决定姓名选择过程，缩小范围并向学校委员会推荐最多三名决赛入围者。 新闻关系将通过咨询委员会主席进行指导，并鼓励咨询委员会成员将媒体联系转发给主席。 咨询委员会会议是公开的，并且必须遵守所有会议法律要求。 主管将提供记录并制作会议记录。 咨询委员会预计将举行三到五次会议，并且需要大多数投票成员才能达到会议的法定人数。 咨询委员会将举行至少一次公开听证会或进行民意调查，以征求对他们根据本决议指控正在考虑的选项的意见。 至少作为其会议之一。 咨询委员会成员可以通过通知主席退出参与，并且不会计入随后的法定人数或投票要求。 顾问委员会多数票允许罢免成员。 主席将向咨询委员会的其余成员通报成员人数的减少。 由于空缺，顾问委员会不会增加新成员。 虽然共识始终是首选，但需要咨询委员会成员总数的简单多数来选择最多三个名字发送给学校委员会。 此次投票需要多数票，即委员会成员总数的多数票，而不是出席法定人数的投票。 咨询委员会将于 2021 年 5 月 24 日之前提出哥伦布小学新名称的建议。 将进行演示，解释如何制定建议以及选择所选名称的原因。 如果咨询委员会的大多数成员投票建议学校委员会更改时间表，他们可能会这样做。 当学校委员会投票批准或拒绝此建议时，时间表的更改不得超过 7 月 31 日的结束日期。 一次 梅德福学校委员会收到了姓名和介绍。 该委员会将在当晚或不迟于 2021 年 6 月 7 日举行的后续会议上投票，批准向《马萨诸塞州普通法学院委员会授权法》中公立学校建筑命名机构提出的建议。 好的，我这里还有一页。 学校委员会发给我一些细则。 鉴于梅德福学校委员会已责成哥伦布小学更名咨询委员会负责审查名称、提交供考虑，并根据咨询委员会制定的标准权衡参赛作品的相对强度。 而标准可能包括但不限于诸如名称将社区聚集在一起的潜力等因素。 这个名字能够成为梅德福学生的榜样，并且这个名字代表了梅德福社区的光荣历史。 鉴于咨询委员会必须在 2021 年 5 月 24 日之前将入围名单缩小到三名决赛入围者。 决定咨询委员会采用以下遴选标准和程序。 恶意提交的、不符合在世人士的姓名、考虑因素、要求或提名的提交内容将被排除在考虑范围之外。 所有其他提交的内容均根据以下标准进行评估。 通过添加数值来对条目进行评分。 例如，四种可能的三个模型和三个代表将产生 10 分。 每批货都会分配五名成员。 顾问委员会随机选出。 三位委员会成员根据标题分别研究和评估演示文稿。 随后，获得最高平均分的 15 份提交材料将由全体顾问委员会进行审议。 如果晋级时出现平局，则所有平局的提交作品均晋级。 咨询委员会进行更多研究并征求公众意见。 所有董事会成员 委员会根据标题评估剩余的提交材料。 先前在第四步中进行的评估无法修改。 咨询委员会决定以协商一致的方式选择三个名字，权衡每个评分标准的演讲、平均分和平均值。 提及公共和研究贡献。 尽管尚未达成共识，但主席将要求持不同意见的成员表达他们的关切，以便进一步讨论。 讨论将持续进行，直至达成共识或咨询委员会认识到无法达成共识。 其余名称以简单多数票选出。 好的，这些是我们将尝试遵循的准则。 让我们解释一下它们，以便它们为我们工作。 但是，有人对此有任何疑问吗？ 大家都收到这些页面了吗？ 我的意思是，我们的目标是首先缩短这个列表，然后我们将深入讨论名单上剩下的人。 然后我想我们会使用这些标准进行分组并对所有候选人进行一些研究。 我要求大家在我们开始谈论时保持开放的心态并互相倾听 我们采访过的候选人。 首先，我知道每个人都有自己的最爱，但这是 MedFed。 这与每个人想要什么无关。 这对那所学校的未来来说是正确的。 在这里，我们有机会治愈伤口并继续前进。 所以， 我这里有一些清洁用品。 我只是想在议程上看到有人提出了一项决议，我们目前不会考虑任何决议。 它们出故障了。 我们是一个委员会的一个小组委员会。 他们给了我们指示。 我们不会改变我们的指令。 我们无权这样做。 所以， 我想，如果有人有任何疑问，我想访问该列表。 我已经向苏珊发送了一份清单，让她张贴，但事实并非如此，它被标记为排名，但它不是排名，而是计数。 他只是将列表从四五页减少到两页，然后在名字旁边数出有多少场演出， 通过第一个研究过程获得的。 所以我不想说那里有任何分类。 只是我办公室里帮我设置的那位女士把它的大部分放在顶部，其余的放在底部，按字母顺序排列。 所以我想翻到第二页。 从那里开始，我的意思是，其中之一，

[Rotolo]: សូមអភ័យទោសមនុស្សនៅតែព្យាយាមយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកចង់ឱ្យយើងលើកដៃរបស់យើងឬអត់។ ខ្ញុំបានឃើញព្រះគុណលើកដៃរបស់នាង។ ខ្ញុំប្រើលក្ខណៈពិសេសនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ឱ្យយើងធ្វើវាទេ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ល្អណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្តទៅមុខទៀត

[Rotolo]: ហ្គេតធីព្រីនធីអេអេ។ បន្ទាប់។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្តទៅមុខទៀតព្រះគុណ។

[Rotolo]: ព្រះគុណអ្នកល្ងង់ណាស់។ អ្នកមិនអាចដកចេញបានទេ។

[Grace Caldara]: ចមរាបសយរ

[McCabe]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ មែនហើយព្រះគុណ។

[Grace Caldara]: សួស្តីខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសម្របសម្រួលទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចដំណើរការវាឡើងវិញបានទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងខ្ញុំជឿថាចំណងជើងដែលអ្នកកំពុងអានគឺជាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានណែនាំ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចបញ្ជាក់ពីរឿងនេះបាន។

[Jim Lister]: ដូច្នេះនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ តើអ្នកបានឡើងមកជាមួយវាជាការគិតពិចារណាទេ? ព្រោះខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។

[Grace Caldara]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបាននាំវាឡើងនៅថ្ងៃនេះជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈរបស់យើងដែលជាជម្រើសនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះនេះដោយសារតែពួកគេមិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលមិនច្បាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំបែកវាជាដំណោះស្រាយ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញវាជាដំណោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំបានទទួលយកដំបូន្មានដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ ព្រោះវាបំពេញបន្ថែមវា។ អញ្ចឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសបានឃើញចំណងជើងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំចង់មើលឈ្មោះទាំងនោះហើយលុបបំបាត់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ក្រោយមកយើងនឹងប្រើចំណងជើងនេះនៅពេលនិយាយអំពីមនុស្សដែលគួរឱ្យទុកចិត្តដែលយើងចង់និយាយ។

[Rotolo]: ប្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថារបៀបវារៈនិយាយថាការងារថ្ងៃនេះគឺដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានគំនិតខ្លះហើយខ្លះទៀត។

[Jim Lister]: តោះត្រង់ឈ្មោះឬដូច្នេះខ្ញុំគិតថា? ទេចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាយើងបានផ្តល់ការណែនាំមួយ។ យើងមិនមានផែនការបង្កើតស្តង់ដារបន្ថែមទៀតទេ។ យើងមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Rotolo]: ខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅរកដំណោះស្រាយនេះវិញ។ ខ្ញុំសូមមើលអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយដែលយើងត្រូវតែកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់ភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាឬប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយ។ នរណាម្នាក់សូមកែខ្ញុំ។ ខ្ញុំទើបតែអានរឿងនេះ។

[Gideon]: នោះគឺជាការពិត យើងត្រូវតែបង្កើតស្តង់ដារ។ យើងមិនគួរកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់ខ្លួនយើងទេ។

[McCabe]: ល្អណាស់។ បើនិយាយពីលំដាប់លំដោយលោក Jim តើយើងប្រើច្បាប់របស់ Robert នៃការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការប្រជុំទេ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះទំរង់គឺបាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើតាមច្បាប់របស់រ៉ូបឺតដោយគ្មានបញ្ហា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងត្រូវលើកដៃរបស់យើងហើយអ្នករាល់គ្នាអង្គុយចុះនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ។ វាមិនត្រូវបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេពួកគេចាត់ទុកប្រជាជនធ្វើជាសហសេវិកដូច្នេះពួកគេអាចបិទហើយនិយាយបាន។

[McCabe]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាទម្រង់ត្រឹមត្រូវគឺសម្រាប់នរណាម្នាក់ធ្វើចលនា ... បាទយើងនឹងដោះស្រាយវា។ អ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញថាយើងអាចពិភាក្សាបាន។

[Jim Lister]: ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះនៅក្នុងចំណងជើងប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមនុស្សចង់មានយោបល់លើទ្រង់ទ្រាយអ្វីដែលយើងនឹងជ្រើសរើសខ្ញុំមានន័យថា ... សូមផ្តល់ពិន្ទុទិន្នន័យ។

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូងបង្អស់នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននៅខាងក្រៅគណៈកម្មាធិការនេះ។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែសាធារណជននឹងមិនមានការនិយាយនៅទីនេះទេ។

[Ron Giovino]: ទេខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែយើងគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិតហ្គ្រីនបានបង្កើតនិងនាំវាមកជាមួយគ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាគាត់បានសរសេរដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាការពិភាក្សានេះមានអារម្មណ៍ដូចជាចំណុចរបត់ដ៏ធំមួយនៅក្នុងរបៀបដែលយើងអភិវឌ្ឍបទដ្ឋានទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យឱកាសបង្ហាញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនលើប្រធានបទនេះ។ នៅពេលដែលយើងសំរេចចិត្តខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ឈ្មោះដែលដឹងថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេយើងមកទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបទដ្ឋានរបស់យើង។

[Jim Lister]: អភ័យទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំស្មានពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើង។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលដែលយើងបានផ្តល់តួនាទីនេះយើងកំពុងផ្តល់ដំបូន្មានមូលដ្ឋានដោយមិនមានការរឹតត្បិត។ ខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិតបានធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំសូមសួរលោក បណ្ឌិត. ព្រះគុណឱ្យពន្យល់ពីទស្សនៈរបស់គាត់លើប្រភពដើមនៃសំណើនេះថាតើវាជាដំណោះស្រាយអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា។ បន្ទាប់មកអ្នកខ្លះក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានគំនិតនេះនឹងមានឱកាសនិយាយអំពីវាហើយចាប់ផ្តើមជជែកវែកញែកហើយសង្ឃឹមថានៅចុងបញ្ចប់នៃការជជែកដេញដោលនេះយើងនឹងមានផែនការថេរ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានពេលវេលាកំណត់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងដំណើរការនេះ: កំណត់ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អនាគត។ ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេដចង់និយាយខ្ញុំនឹងចេញពីផ្លូវរបស់គាត់។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Grace Caldara]: សូមអរគុណរ៉ន។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ណែនាំរឿងនេះដល់អ្នក។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយនេះពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលយើងមានបេក្ខជនជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណានិងពេលវេលាតិចតួចណាស់។ យើងត្រូវរកវិធីមានតម្លាភាពយុត្តិធម៌ប្រសិទ្ធភាពនិងស៊ីជម្រៅដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវតម្លៃនៃអនុសាសន៍ដែលបានធ្វើ។ អ្នកដែលណែនាំអ្វីមួយធ្វើតាមវាការវិនិយោគពេលវេលាថាមពលនិងការយកចិត្តទុកដាក់។ យើងក៏គួរតែចំណាយពេលវាយតម្លៃសំណើនីមួយៗដោយគោរពពេលវេលានិងស្រាវជ្រាវថាសមាជិកសហគមន៍ដាក់ចូលតាមសំណើនីមួយៗ។ ខ្ញុំបានស្នើចំណងជើងនេះពីព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីចែករំលែកបន្ទុកនៃការស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃក្នុងចំណោមក្រុមតូចៗខណៈពេលដែលរក្សាការសម្រេចចិត្តគោលបំណង។ ប្រភេទទាំងបីគឺស្របនឹងភាពទូទៅដែលសហគមន៍ជឿជាក់ថាសំខាន់បំផុតក្នុងការជ្រើសរើសឈ្មោះ។ នេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តតាមភាសាដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការរបស់យើងនៅទីនេះ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺពេញមួយកម្មវិធីនេះគឺអំពីការព្យាយាមបង្រួបបង្រួមសហគមន៍របស់យើងនិង ដើម្បីធានាថាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងពិចារណាលើទស្សនវិស័យនិងលើកទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសការឯកភាពគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំមិនចេះអត់ធ្មត់ក្នុងការធ្វើការជាមួយសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការនេះហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនេះ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: តើខ្ញុំមានពេលវេលាទេ?

[Ron Giovino]: លោកប្រធានបើខ្ញុំអាចខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនមុនពេលបន្តនីតិវិធីបោះឆ្នោត។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសពិតជាមានការងារធ្វើដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងរឿងនេះ។

[McCabe]: អ្វីដែលសំខាន់គឺរ៉នសូមទោស។ សំណើនេះត្រូវការការគាំទ្រសម្រាប់ការពិភាក្សាដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រវា។ គាត់មិនបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែគាត់ត្រូវការស៊ីភីភី។ សូមអរគុណ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសអំពីកីឡា។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់បន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះខ្ញុំគិតថាមានចំណុចខ្លះដែលត្រូវការការបំភ្លឺ។ ទីមួយការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺថាអ្នកមិនអាចប្រើឈ្មោះជីវិតបានទេ។ នេះពិតជាខុសគ្នាឆ្ងាយពីការណែនាំដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាដែរទោះបីចំណងជើងល្អក្នុងការវាយតំលៃឈ្មោះរបស់មនុស្សក៏ដោយក៏មានឈ្មោះជាច្រើនដែលបានដាក់នៅចំពោះមុខមនុស្សដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើងដែរ។ វាក៏មិនអាចត្រូវបានគេសន្មត់នៅក្រោមក្បាលនេះដែរ។ កង្វល់មួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺការកំណត់តំបន់ខណៈដែលនេះនឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលារបស់យើងក្នុងការបែងចែកនិងដណ្តើមយកប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាសូម្បីតែនៅពេលមានជួរនៅទីនេះនឹងខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់មានឱកាសបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមានគែមលើឈ្មោះខ្លះទៀតទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយពិនិត្យមើលឈ្មោះហើយបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាតើឈ្មោះណាដែលមានសុពលភាពហើយឈ្មោះណាដែលអាចធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំមាន ខ្ញុំកំពុងរកមើលជម្រើសមួយដែលសមនឹងគំនិតរបស់លោកបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំគិតថាចំណងជើងនេះគឺជាវិធីល្អក្នុងការវិនិច្ឆ័យមនុស្សប្រសិនបើយើងចង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បដិសេធការពិតដែលថាមានឈ្មោះមួយចំនួននៅទីនេះទេ។ ស្លាប់សម្រាប់អ្នកដទៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ដកអ្នកនូវការបោះឆ្នោតនេះទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេខ្ញុំមិនចង់រិះគន់នៅពេលដែលគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាទេ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺនេះ, បញ្ចូលបញ្ជី, យើងបានធ្វើដូច្នេះ, យកបញ្ជីស្ទួននេះគឺអស្ចារ្យ, កាត់បន្ថយបញ្ជី, ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនគ្រប់រូបនៃ Medford ក្នុងការគិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលឈ្មោះមួយ, កំណត់អត្តសញ្ញាណវានិងផ្តល់ហេតុផល។ ប្រសិនបើយើងជាភារកិច្ចមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់យើងនឹងត្រូវធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់ Medford មានអារម្មណ៍ថាវាជាជម្រើសរបស់ពួកគេហើយមិនមែនរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងណែនាំថាយើងមានការប្រជុំសាធារណៈដំបូងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានរយៈពេល 3 នាទីដើម្បីនិយាយអំពីមូលហេតុដែលពួកគេដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅមុខ។ វាអាចលុបបំបាត់ប្រជាជនដែលមិនមានឆន្ទៈប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីយល់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានបង្កើតខ្លួនឯងដោយខ្លួនឯងអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានដើរលើអ៊ីនធឺណិតហើយបានរៀនអំពីឈ្មោះទាំងអស់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមានឈ្មោះទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតទាក់ទងនឹងការសរសេរកម្មវិធីថ្ងៃនេះចាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាដល់ 11 ឧសភាយើងអាចមានវេទិកានិងលេខសំបុត្របីនាទី។ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាយើងនឹងអាចចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិទូទាំងទីក្រុងនិងអ្នករាល់គ្នាគ្រប់រូបមនុស្ស 60.000 នាក់នៅទូទាំងទីក្រុងនឹងមានឱកាសផ្តល់យោបល់លើឈ្មោះមួយដែលពួកគេចូលចិត្ត។ នេះមិនត្រឹមតែជាការបោះឆ្នោតដែលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាការបោះឆ្នោតមតិដែលជួយឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលទ្ធផលនៃការប្រកាសរបស់ថ្ងៃទី 19 អាចត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ត្រង់ចំណុចនេះយើងអាចពិចារណាធ្វើបញ្ជីឈ្មោះអ្នកចុងក្រោយ 10 នាក់ចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនចុងក្រោយនេះអ្នកប្រកួតចុងក្រោយទាំង 10 នាក់នេះឬក្នុងករណីមានការចងក្រងក្នុងបញ្ជីគួរតែទៅសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតករណីរបស់ទេគ្មានប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកនៅទីនោះបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សុំទោសដែលរំខានអ្នក។ សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្របានណែនាំឱ្យសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រយើងមិនមាននរណាម្នាក់ធ្វើរឿងនេះទេ មិនអីទេព្រោះខ្ញុំរីករាយធ្វើអ្វីសម្រាប់អ្នកប្រសិនបើខ្ញុំចង់។

[Ron Giovino]: អស្ចារ្យបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់ត្រូវតែពិនិត្យមើលវា។ មាននរណាម្នាក់មកពីខាងក្រៅគឺនៅទីនេះ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាយើងនឹងរៀបចំវេទិកាសាធារណៈចុងក្រោយដែលពលរដ្ឋណាអាចនិយាយបាននៅលើបេក្ខជនចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់មកយើងនឹងមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីទីក្រុងនិងទស្សនៈនិងការសន្ទនារបស់យើង។ នៅថ្ងៃទី 24 យើងនឹងមានការជជែកវែកញែកចុងក្រោយនិងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់យើងទាំង 23 នាក់ដែលបានបង្កើតឈ្មោះដែលយើងទាំងអស់គ្នាមិនយល់ព្រមនឹងឈ្មោះមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដូច្នេះវាក្លាយជាចក្ខុវិស័យប្រជាជនរបស់ Medford កំពុងសុបិន។ អ្នកដឹងទេម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិតហ្គ្រេសបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានផ្នែកខ្លះនិងវិធីដែលយើងវាយតម្លៃអ្វីដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខដែលយើងត្រូវការយល់ព្រមលើផែនការមួយចំនួន។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នាទទួលខុសត្រូវចំពោះឈ្មោះដែលពួកគេជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្នាមានរឿងរ៉ាវផ្ទាល់ខ្លួននិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើមកំណើត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទនេះប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលវាប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាឯកសិទ្ធិ។

[Hill]: អសុតង់ អ្នកណាកំពុងនិយាយ? ខ្ញុំសេត។ នេះគឺជាបញ្ហានៃឯកសិទ្ធិ។ គ្រាន់តែយើងកំពុងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដែលប្រហែលជាត្រូវការការពិភាក្សាបន្តិចបន្តួចខ្ញុំទើបតែបានគិត ស្គាល់ច្បាស់ណាស់។ មានប៊ូតុងមួយដែលមានឈ្មោះថា "មានប្រតិកម្ម" នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់។ ប្រសិនបើអ្នកចុចវានឹងមានវិធីមួយដើម្បីលើកដៃរបស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកលើកដៃរបស់អ្នកវានឹងមានបញ្ជីប្រជាជនដែលបានចុះបញ្ជីនៅជាប់វាដូច្នេះលោក Jim ដែលជាប្រធានាធិបតីរបស់យើងអ្នកអាចចុះហើយជ្រើសរើសមនុស្សដែលមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ យើងទើបតែលើកដៃរបស់យើង។ ចាប់ពីចំណុចនេះនៅពេលយើងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីចំណងជើងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណនិងគំនិតរបស់ Ron តាមទ្រឹស្តីបទនឹងមានគំនិតជាច្រើនដែលត្រូវបានគេបោះចោលនៅជុំវិញហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការបន្ធូរបន្ថយឡើងបន្តិច។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាមានបទបញ្ជាសភាកាន់តែច្រើនហើយយើងមានចលនាក្នុងការពិភាក្សា។ យើងកំពុងពិភាក្សាបញ្ហានេះឥឡូវនេះ។ មានការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាពនិងអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែអាចជួយសម្រួលបាន។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Jim Lister]: តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកគួរតែដឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ?

[Grace Caldara]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយដែលរ៉នបានលើកឡើង: ឈ្មោះដែលបានស្នើខ្លះមិនមែនជាមនុស្សពិតប្រាកដទេ។ តាមពិតពួកគេត្រូវបានគេយកមកពិចារណាក្នុងដំណោះស្រាយនេះដោយសារតែពួកគេនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យតាមរយៈឧទាហរណ៍ចាប់តាំងពីពួកគេមិនចាំបាច់សមនឹងចំណងជើងព្រោះពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំច្រឡំថាតើរ៉នកំពុងព្យាយាមបន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មឬប្រសិនបើគាត់កំពុងស្នើដំណោះស្រាយខុសគ្នាទាំងស្រុង។ បើដូច្នេះអ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំជាមុនសិន។

[Jim Lister]: ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំព្យាយាមបន្ថែមអ្វីមួយទៅចំណងជើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ចំណងជើងនោះហើយបន្ថែមភាសាផ្សេងទៀតហើយផ្ញើកាលបរិច្ឆេទផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះជាមុនសិន។ យើងចង់បន្ថែមវាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដាក់ចំណងជើងនោះដើម្បីបោះឆ្នោត។

[Ron Giovino]: នេះគឺជាចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំថ្មីចំពោះរឿងនេះដូច្នេះខ្ញុំមិនមានរបៀបវារៈសម្រាប់ប្រធានបទនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីក៏ដោយខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់វាព្រោះខ្ញុំចង់អោយប្រជាជនយល់ថាវានៅទីនោះ មានពីរចំណុចនៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេដអាចបញ្ជាក់បានប្រសិនបើខ្ញុំហៅវាថាជាសាលាអាថ៌កំបាំងតើអ្នកនឹងចាត់ថ្នាក់វាយ៉ាងម៉េចបើប្រៀបធៀបនឹងគាត់? នោះគឺតើអ្នកនឹងអនុវត្តតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេចកាលពីថ្ងៃពុធប្រសិនបើអ្នកឈរនៅលេខ 4 ក្នុងនាមជាបុរស ABC តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឈរនៅលំដាប់ទី 4 យ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំច្រឡំបន្តិច។

[Grace Caldara]: ពួកគេនឹងត្រូវបានបំបែកចេញដើម្បីឱ្យបុគ្គលដែលមិនមែនជាអ្នកត្រូវបានវិនិច្ឆ័យលើឧទាហរណ៍ដែលពួកគេបានកំណត់និងរបៀបដែលពួកគេតំណាងឱ្យសហគមន៍និងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាពចំពោះប្រជាជនឬក្រុមពិតប្រាកដ។ អ្នកអាចវាយតម្លៃពួកគេខ្ញុំបានសរសេរនៅទីនេះហើយវានិយាយថាឈ្មោះដែលមិនទាក់ទងនឹងមនុស្សជាក់លាក់មួយនឹងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើឧទាហរណ៍ដែលពួកគេបានកំណត់ដូចជាពិសេសល្អល្អអព្យាក្រឹតឬអព្យាក្រឹត។ បន្ទាប់មកពីទីនោះយើងអាចជ្រើសរើសឈ្មោះនិងបង្កើនវារួមជាមួយអ្នកដទៃ នៅពេលយើងបន្តធ្វើការវាយតម្លៃបន្ថែមទៀតនិងជំហានបន្ទាប់ផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីយុទ្ធនាការនេះ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងធ្វើអ្វីទេ។ អស់លោកលោកស្រីអ្នកចង់បោះឆ្នោតឱ្យគំរោងនេះទេ? ដូចផ្នែកនេះរហូតមកដល់ពេលនេះយើងអាចបន្តបាន។ យើងមានចលនាដំបូងនិងចលនាទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។

[Rotolo]: លោកប្រធានាធិបតីអើយយើងនឹងលើកដៃរបស់យើង។ សូមទោសបញ្ហានីតិវិធី។ មនុស្សគ្រប់គ្នាលើកដៃរបស់ពួកគេឱ្យនិយាយ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមមកជាន់។ ពួកគេទាំងពីរគឺជាសហម្ចាស់ម៉ាស៊ីន។ នៅពេលដែលអ្នកចង់និយាយអ្នកអាចធូរស្បើយដោយខ្លួនឯង។

[Gideon]: នេះគឺ Hendrick ។ សំណើរបស់លោករ៉នពិតជាមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលមានចែងក្នុងដំណោះស្រាយដើមអំពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឈ្មោះបីហើយបន្ទាប់មកពួកគេទទួលបានដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះបីនោះ។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែបើនិយាយពីព័ត៌មានប្រសិនបើអ្នកអានការណែនាំខ្ញុំដឹងថាវាច្របូកច្របល់ហើយខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅទីបញ្ចប់ដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវទីតាំងមានរហូតដល់ទៅបីនាក់យើងអាចមានឈ្មោះបានរហូតដល់ទៅបីនាក់។ មិនមានចង្អូរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបញ្ជាក់ថាពួកគេបានបោះឆ្នោតហើយបញ្ជាក់ថាអតិបរមាគឺបី។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អតិបរិមាគឺបីប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមកដល់នេះបន្ទាប់មកយើងពិតជាអាចផ្តល់ឱ្យមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើឱ្យសាកល្បងបន្តិចម្តង ៗ ។ អ្នកដឹងទេកុំអោយវាក្លាយជាបញ្ហា។ ខ្ញុំចង់និយាយមក យើងនឹងបង្ហាញចំណុចនេះនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទទួលបានបីឈ្មោះបន្ទាប់មកយើងបានដាក់ឈ្មោះទាំងបីនោះហើយបន្ទាប់មកពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់យើង។ ជាក់ស្តែងមានឈ្មោះជាច្រើននៅទីនេះហើយខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សខ្លះបានដាក់ឈ្មោះតែពីរបីប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេខ្លះមិនមែនជារបស់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែយើងត្រូវរកប្រព័ន្ធដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយកាត់បន្ថយវាទៅក្នុងបញ្ជីខ្លី។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្នើសុំញត្តិមួយ។ ខ្ញុំមានអនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលមានចលនា។

[Gideon]: សូមអភ័យទោសលោក Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រុំឡើងនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុនផ្នែកទិន្នន័យ។ ខ្ញុំគិតថាឱកាសណាមួយក្នុងការចំណាយពេល 3 នាទីឈានដល់មនុស្សមួយលាននាក់បើកពពែកំប៉ុងមួយកំប៉ុងមួយដែលគ្មានយើងដែលមានការងារធ្វើឬគ្រួសារចង់ដោះស្រាយ។ វាមិនចេះចប់ហើយមនុស្សមិនយកចិត្តទុកដាក់លើប្រធានបទនេះទេ។ យើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្តាប់ទេ។ នៅពេលដែលយើងមានឈ្មោះខ្លីយើងអាចទទួលបានមតិប្រតិកម្មរបស់ប្រជាជនតាមរយៈការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីដែលលឿនបំផុត។ យើងត្រូវការ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងឈានដល់ចំណុចនេះនៅ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ព្រមលើរឿងនោះ។

[Dan]: ជីម?

[Haberstroh]: លោក បន្ទាប់។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងនឹងអនុម័តគម្រោងនេះឬអត់ខ្ញុំគិតថាការពិនិត្យឡើងវិញនៃគម្រោងនេះគឺល្អណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងអំពីរឿងទីបួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចូលទៅកាន់ចំណងជើងលេខ 4 និយាយថាបទបង្ហាញនីមួយៗនឹងត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួន 5 ដោយចៃដន្យ។ តើអ្នកណានឹងធ្វើវា? តើការនេះនឹងទទួលបានយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនគួរតែចែកជាបីភាពទៅជាមនុស្សប្រាំនាក់ហើយមនុស្សម្នាក់ៗនឹងបំពេញមួយនៃថ្មចែកបែកហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងពិភាក្សាវានៅក្នុងក្រុមទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រមូលពួកវាម្តងមួយៗហើយគណនាជាមធ្យមហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សា។ ខ្ញុំផងដែរហើយនោះគឺបន្ទាប់ពីយើងបានបង្រួមបញ្ជីហើយបន្ទាប់មក ផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយលេងយ៉ាងខ្លាំងអំពីមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីទាំងនេះយើងគួរតែស្តាប់គ្នាហើយសូមនិយាយអំពីពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ វិធីនេះយើងអាចស្តាប់មតិរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំឃើញបុរសប្រាំនាក់ទាំងនោះហើយខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងជាមួយក្រុមរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះគឺជាសន្លឹកក្រដាសមួយសន្លឹកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។

[Haberstroh]: បន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាយើងនឹងចេញផ្សាយការដំឡើងពានរង្វាន់ទី 4 នៃចំណងជើងដែរឬទេ? តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យរឿងនេះទេ?

[Hill]: លោកប្រធានខ្ញុំសូមនិយាយនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោកសេតហ៊ីលបាននិយាយឡើង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានចលនាពេញអង្គដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីស្ថានភាពដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខសព្វថ្ងៃនេះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Relfe Mee អាចឬមិនទទួលយកនូវអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ Giovano ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់ព្រះគុណចំពោះថាតើយើងធ្វើវារឺអត់»ថាតើគាត់អនុញ្ញាតឬទទួលយកវាហើយបន្ទាប់មកយើងពិភាក្សាថាតើវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលឬអត់។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសមែន។ គាត់អាចដកស្រង់និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬយើងអាចបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មមុនពេលដែលលោកយល់ព្រម។ យល់ព្រម វេជ្ជបណ្ឌិត។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: វ៉ាយ

[Grace Caldara]: សូមទោសតើយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងទីបួនដែរឬទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់ត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យទៅបទបង្ហាញនីមួយៗ។

[Grace Caldara]: ហើយគាត់, សំណួរនេះត្រូវបានលុបចោលឬស្នើសុំលុប។

[Jim Lister]: អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិត។

[Grace Caldara]: គំនិតនេះ។ បាទមានវិធីជាច្រើនដើម្បីចៃដន្យ។ ឱ្យវា ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេទាំងអស់ឈ្មោះរបស់យើងនៅលើគេហទំព័រមួយហើយបង្កើតក្រុមប្រាំផ្សេងគ្នាដែលមានឈ្មោះដូចគ្នានិងឈ្មោះផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះចៃដន្យយើងគ្មានជម្រើសឬចំណូលចិត្តទាក់ទងនឹងឈ្មោះគណៈកម្មាធិការនីមួយៗដែលបានទទួល។ នេះជាយោបល់របស់ខ្ញុំអំពីរបៀបធ្វើវា។ ចំពោះពួកយើងនេះហាក់ដូចជាវិធីល្អនិងមិនសូវលំអៀងក្នុងការនាំក្រុមរបស់យើងមកជាមួយគ្នាដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាបានបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះនិងមានការពិភាក្សាចាំបាច់។

[Jim Lister]: ក្រុមនីមួយៗនឹងបង្ហាញបទដ្ឋានទាំងនេះ។

[Grace Caldara]: នៅក្នុងក្រុមនីមួយៗមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយតម្លៃឈ្មោះរបស់ពួកគេបន្ទាប់មកយើងបានដាក់វាជាមួយគ្នាហើយមើលពិន្ទុទាំងអស់។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមើលឃើញពិន្ទុរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែដាក់ពិន្ទុល្អបំផុតរបស់ពួកគេ។

[Jim Lister]: មនុស្សគ្រប់គ្នាដាក់ពាក្យសុំពិន្ទុមិនមែនជាមធ្យមក្រុមណាមួយចេញពីក្រុមទេមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមលួងលោមនៅទីនេះ។

[Grace Caldara]: អូសូមទោស។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ ត្រូវហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើនេះជាលក្ខណៈបុគ្គល។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានមធ្យមភាគបុគ្គលនិងក្រុមដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលការចែកចាយការងារ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ តើមានអ្នកណាមានគំនិតផ្សេងទៀតលើរឿងនេះទេ?

[Lafleur]: ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់តើអ្នកប្រជុំពីរនាក់ជាក្រុមឬនេះពិតជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនមែនទេ? ដូច្នេះតើក្រុមនេះកំពុងធ្វើការក្នុងការកែប្រែចំណាត់ថ្នាក់របស់យើងឈ្មោះទាំងនេះទេ?

[Grace Caldara]: ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីសំណួរនេះទៅកាន់ក្រុមអំពីរបៀបវារៈរបស់ពួកគេដើម្បីពិចារណាលើឈ្មោះទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកសួរពួកគេថាតើពួកគេចង់ពិភាក្សាឬគ្រាន់តែសរសេរទៅពួកគេដើម្បីធ្វើវាបន្តិចនៅយប់នេះយើងនៅតែមានឈ្មោះជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណា។ ត្រូវហើយពួកគេចាំបាច់ត្រូវស៊ើបអង្កេតនិងពិចារណាតាមរបៀបខ្លះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចែករំលែកការងារជាសកលយើងអាចធ្វើឱ្យឯកសារទាំងអស់នេះមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដូច្នេះយើងក៏អាចមើលឃើញអ្វីដែលមនុស្សបានចងក្រងនៅក្រោមឈ្មោះនីមួយៗ។ ដេលករកាន

[Jim Lister]: ល្អទាំងអស់។ លោកប្រធានាធិបតី។ ត្រឹមត្រូវ។

[Rotolo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់អរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណផងដែរចំពោះការចងក្រងអត្ថបទដែលគិតនិងមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានគំនិតមួយចំនួនដែលមួយចំនួនត្រូវបានគេលើកឡើងរួចហើយ។ សម្រាប់ក្រុមខ្ញុំមិនប្រាកដថាច្បាប់ប្រជុំបើកចំហអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានមនុស្ស 5 នាក់ក្នុងពេលតែមួយដោយមិនធ្វើឱ្យមានដំណើរការសាធារណៈមែនទេ? លោក Lister, លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើវាតែម្នាក់ឯង។

[McCabe]: យើងនឹងធ្វើដូចនេះដរាបណាមិនមានកូរ៉ុម។ មិនអីទេបើកវេទិកាក្រុម។

[Rotolo]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរដូចជា Rondovino's អំពីរបៀបសម្គាល់ឈ្មោះដែលមិនមែនជាមនុស្ស។ គំនិតរបស់ខ្ញុំថាការផ្លាស់ប្តូររាក់ទាក់គឺត្រូវកែប្រែភាសានៃខ្សែទី 2 និងទី 3 បន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជួរដេកដំបូងគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មនុស្សឈ្មោះឬពាក្យទាក់ទងនឹងសក្តានុពលរបស់សហគមន៍ដែលបានចូលរួម។ ទីពីរនិងលេខ 3 អាចត្រូវបានកែប្រែបន្តិចដូច្នេះគំរូនិស្សិតនិស្សិត Medford អាចក្លាយជាគំរូវិជ្ជមានឬឥទ្ធិពលសម្រាប់និស្សិត Medford ។ បន្ថែមពីលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសរសេរនៅទីនេះមានបន្ទាត់នៅចុងបញ្ចប់ដែលនិយាយថាប្រសិនបើនេះមិនមែនជាមនុស្សដែលគាត់មិនមានគុណសម្បត្តិដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចកែប្រែភាសានេះបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើបែបនេះទេនៅក្នុងសម័យប្រជុំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការសរសេរអំពីវានៅក្នុងការជជែកហើយយើងអាចពិភាក្សាវាថាជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព។ ខ្ញុំមិនបានសរសេរវាពីមុនទេ។ នេះក៏ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ជួរទីបីដែលជានិមិត្តរូបនៃប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford ។ ជាក់ស្តែងឈ្មោះមួយឬពាក្យមួយនឹងមិនលេចឡើងនៅ Medford ទេប៉ុន្តែវាអាចមានសមាគមដ៏វែងជាមួយនឹង Medford ។ បាទ / ចាសនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលងាយស្រួលសម្រាប់ការងាយស្រួល។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យហើយនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ អញ្ចឹងបាទ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលចំណាយពេលពីរបីនាទី។ តើយើងយល់ទេថា alyssa? ខ្ញុំមិនស្តាប់ទេ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ លីសា។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Kay]: ខ្ញុំទើបតែនិយាយថាវាគឺជាឆ្នេរខ្សាច់។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកយល់ទេ?

[Lisa Evangelista]: តើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺជាអ្វី? ប្រសិនបើអ្នកអាចបាទ / ចាស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជាអ្វីដែលយើងតែងតែធ្វើនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើចលនាសូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំពេលក្រោយជាមួយនឹងពាក្យដែលសមរម្យដូច្នេះខ្ញុំមិនបន្ថែមអត្ថបទសម្រាប់បទបង្ហាញរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចធ្វើបាននៅពេលពួកគេធ្វើចលនាអ្នកដឹងនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។

[Jim Lister]: នោះគឺ ... យើងត្រូវអានវាម្តងទៀតដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតលើចលនានេះ។

[Lisa Evangelista]: យល់ព្រម យើងមិនអាចរង់ចាំបានទេដូច្នេះខ្ញុំសូមយល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនេះសម្រាប់គោលបំណងកំណត់ចំណាំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អានវា។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើក្រេឌីតចង់ចងចលនារបស់គាត់ឡើងវិញហើយបន្ទាប់មកលោក Patrick បានដាក់ចលនានេះហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចបោះឆ្នោតលើវាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតចេញ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ដូច្នេះព្រះគុណ។

[Lisa Evangelista]: ឥឡូវអ្នកមានការផ្លាស់ប្តូរដែលឡូរ៉ាបានបន្ថែម។ ដូច្នេះអ្នកគួរតែធ្វើដូចនេះមុនពេលអានដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្វី។

[Jim Lister]: ដូច្នេះព្រះគុណ។

[Grace Caldara]: សុំទោសព្រះគុណ។ រង់ចាម អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទទួលបានឯកសារ។ ល្អណាស់។ តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំអានដំណោះស្រាយពេញលេញទេ?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ទេខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចទៅថ្ងៃពុធ។

[Lisa Evangelista]: អ្នកគួរតែធ្វើបែបនេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ល្អណាស់។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Grace Caldara]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម នេះគឺជាដំណោះស្រាយទាំងមូលនិងគណៈមេធាវី Medford បានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សា Morlumbus ដោយមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការពិនិត្យមើលឈ្មោះដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណានិងថ្លឹងថ្លែងនូវភាពខ្លាំងនៃពាក្យសុំដែលបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ទោះយ៉ាងណាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះអាចរាប់បញ្ចូល, ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះកត្តាដូចជាសក្តានុពលរបស់ Name ដើម្បីបង្រួបបង្រួមសហគមន៍សមត្ថភាពរបស់សិស្ស Medford និងតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ដែលមានមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍ Medford ។ ពិចារណាថាគណៈកម្មការប្រឹក្សាមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 2021 ដើម្បីកំណត់បញ្ជីទៅបេក្ខជនចុងក្រោយចំនួន 3 ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាច្បាប់ត្រូវអនុម័តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងនីតិវិធីនៃជម្រើសខាងក្រោម។ ទីមួយការស្នើសុំបានដាក់ក្នុងជំនឿមិនល្អដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ការដាក់ឈ្មោះឈ្មោះសម្រាប់ការពិចារណាឬការតែងតាំងមនុស្សដែលមានជីវិតនឹងត្រូវបានដកសិទ្ធិពីការពិចារណា។ ទីពីរការដាក់ស្នើទាំងអស់ផ្សេងទៀតត្រូវបានវាយតម្លៃធៀបនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ។ សក្តានុពលក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហគមន៍។ ទីបួនវាត្រូវតែមានអត្ថន័យនិងមិនធ្វើឱ្យមានការបែកខ្ញានក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាស។ ទីបីវាមានផលប៉ះពាល់ដល់ក្រុមដែលមិនមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានគេមើលងាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទីពីរវាមានអត្ថន័យណាស់សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងសង្គមហើយមិនមានការព្រួយបារម្ភទេ។ មានមួយផ្សេងទៀត ការប៉ូលបានកាត់បន្ថយឱកាសសហគមន៍សហគមន៍មួយចំនួន។ ជួរបន្ទាប់គឺជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford ឬ ពាក្យរបស់ឡូរ៉ា។

[Lisa Evangelista]: គំរូតួនាទីវិជ្ជមានឬឥទ្ធិពលសម្រាប់និស្សិត Medford ។

[Grace Caldara]: សូមអរគុណ គំរូតួនាទីវិជ្ជមានឬឥទ្ធិពលសម្រាប់និស្សិត Medford ។ សូមអរគុណលោកលីសា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រភេទទីបួនត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដល់សង្គមដោយមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលនឹងមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ 3 ។ ការប្រព្រឹត្ដល្អរបស់សហគមន៍ល្អការចូលរួមប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗឬការចូលរួមវិភាគទានដល់សង្គមនិងមិនមានបញ្ហាចរិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទេ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើវាជាកន្លែងល្បីនៅក្នុងសហគមន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួនការចូលរួមរបស់សហគមន៍ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមវិភាគទានដល់សង្គមដូច្នេះជាទូទៅមិនមានបុគ្គលិកលក្ខណៈឬជាកន្លែងដែលសកម្មនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងណាដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះការចូលរួមនិងការចូលរួមរបស់គាត់ចំពោះសហគមន៍បញ្ហានៃចរិតត្រូវបានគេដឹងថាតើឧទាហរណ៍ធំ ៗ ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការជិះជាន់ឬឧទាហរណ៍តូច។ ហើយរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅពេលដែល Laura ផ្លាស់ប្តូរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយអ្វីៗគឺល្អ។ ក្រោយមកទៀតតំណាងឱ្យសហគមន៍ Medford និងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាពរបស់ខ្លួន។ ទីបួនរស់នៅក្នុង Medford ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ឬត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ប្រសិនបើមាន។ ទីបីពួកគេរស់នៅក្នុង Medford ហើយមិនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះពិសេសសម្រាប់ Medford (វាត្រូវបានគេហៅថា Medford) ។ ទីពីរខ្ញុំមិនដែលរស់នៅបានទេ Medford, Medford មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ដោយមិនដែលបានរស់នៅឬបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅឬបានមកលេង Medford កេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះមិនមានតែមួយគត់ចំពោះ Medford ហើយក៏មិនមានលក្ខណៈប្លែកពី Medford ដែរ។ បន្ទាប់មកទីបីការដាក់ស្នើត្រូវបានរាប់ជាសរុប។ ឧទាហរណ៍គូសផែនទីលំនាំបីដែលអាចធ្វើបាននិងតំណាងបីផ្តល់ 10 ចំណុច។ ទីបួនបទបង្ហាញនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាចំនួន 5 ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទាំងនេះនឹងស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃការដាក់ស្នើនៅក្រោមចំណងជើងនេះ។ ទី 5 គណៈកម្មការប្រឹក្សាពេញលេញនឹងពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើចំនួន 15 ជាមួយនឹងពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុត។ ក្នុងករណីស្មើទាំងអស់ការដាក់ស្នើទាំងអស់ដែលមានពិន្ទុស្មើនឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តនៅកាលបរិច្ឆេទបិទ។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ទីប្រាំពីរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់វាយតម្លៃការដាក់សារណាដែលនៅសេសសល់ដោយផ្អែកលើចំណងជើង។ ការវាយតំលៃពីមុនដែលបានធ្វើនៅក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ ទី 8 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសបេក្ខជនបីរូប។ មានទំងន់មធ្យមការធ្វើបទបង្ហាញជាមធ្យមសម្រាប់ទិដ្ឋភាពនីមួយៗនៃចំណងជើងប្រធានបទនិងការចូលរួមវិភាគទានស្រាវជ្រាវ។ 9 ។ ទោះបីមានការមូលមតិគ្នាមិនទាន់ត្រូវបានគេឈានដល់ក៏ដោយក៏ប្រធាននឹងស្នើសុំឱ្យសមាជិកអវិបរស្សផ្អត់ដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ការពិភាក្សានឹងបន្តរហូតដល់ការព្រមព្រៀងត្រូវបានឈានដល់ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់រកឃើញថាការឯកភាពមិនអាចទាក់ទងបានទេ។ 10 ។ ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការគ្រប់គ្រងភាគច្រើន។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងតើលេខ 11 ដែលយើងនឹងបន្ថែមគឺជាអ្វី? មានចលនាវិសោធនកម្មលេខ 11 ។

[Lisa Evangelista]: តើមនុស្សនេះនៅរស់ឬស្លាប់ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេវាស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងណាមួយ។

[Jim Lister]: នេះត្រលប់ទៅចំណុចដំបូងដែលមាននរណាម្នាក់ដែលនៅរស់រានមានឈ្មោះថាមានជីវិតឬមិនរាប់បញ្ចូលពីការពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ ... តោះពិភាក្សានេះតើយើងចង់កម្ចាត់នេះទេ?

[Lisa Evangelista]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: តើមានជម្លោះណាមួយអំពីមនុស្សដែលរស់នៅនេះទេ?

[McCabe]: ដូច្នេះដោយមើលឃើញលំដាប់លំដោយលោករ៉នបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងការដកចេញរបស់មនុស្សដែលបានដកចេញហើយខ្ញុំមិនបាន heard វិសោធនកម្មលើកទី 2 ទេ។

[Haberstroh]: បាទ / ចាសសូមទោសត្រូវ។

[Lafleur]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការដកការរឹតត្បិតលើជីវិតឬមិនមែនជីវិត។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ អ្នកណាដែលយល់ស្រប។ ការរឹតបន្តឹងលើប្រជាជនដែលរស់នៅទីនោះ។ អញ្ចឹងប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវការកែលម្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើមានប៊ូតុងបោះឆ្នោតទេ?

[Hill]: ការឆ្លើយតបខាងក្រោមរួមមានការយល់ព្រមឬសម្គាល់ X.

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ បញ្ជាក់។ គឺការត្រួតពិនិត្យនិង X. យើងនឹងគ្រប់គ្រង។ តើយើងអាចប្រើសញ្ញាធីកជំនួសឱ្យមេដៃបានទេ? អរកុន

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន, ដូចម្ដេចខ្ញុំមិនមានសញ្ញាធីកទេ។

[Dan]: ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេខ្ញុំក៏មិនអាចធ្វើវាបានដែរខ្ញុំក៏មិនអាចសូម្បីតែលើកដៃខ្ញុំដែរ។

[Lafleur]: កំណែពង្រីក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង។

[Bri Brothers]: Bree គឺនៅទីនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ មុនពេលអនុវត្តការលាក់បាំងនិង x, ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែមទៀតថាហេតុអ្វីបានជាការរឹតត្បិតអាយុជីវិតមាន។

[Jim Lister]: បន្ទាប់មកយើងលុបបំបាត់មនុស្សដែលមានកម្រិតជីវិតមានកំណត់។ តើអ្នកដឹងទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលការបោះឆ្នោតនេះគឺអំពី។ ទេនៅពេលនេះប្រជាជនមានជីវិតរស់រវើពានណាស់មនុស្សនិយាយថាប្រជាជនគួរតែមានប្រជាជននិយាយថាប្រសិនបើពួកគេនៅរស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេដកចេញទេ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: យើងទើបតែបានបោះឆ្នោតឱ្យបង្ហាញថានេះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃការលើកលែងទេវាអាចជាមនុស្សរស់នៅ។ អូប្រសិនបើមានតែវាជាមនុស្សរស់នៅទេ។

[Bri Brothers]: បាទ / ចាសមែន។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលយើងដកការរស់នៅ។

[Hill]: ដំបូង?

[Bri Brothers]: ទីមួយ។

[Hill]: តើយើងអាចស្តាប់បានអ្វីដែលព្រះគុណត្រូវនិយាយ?

[Bri Brothers]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់លឺអ្វីដែលព្រះគុណត្រូវនិយាយ។

[Grace Caldara]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះការរស់នៅត្រូវបានដកចេញដោយសារតែមនុស្ស បាទ / ចាស, ដោយសារតែសូម្បីតែនៅពេលដែលមនុស្សនៅរស់ក៏ដោយពួកគេនៅតែមានមនុស្សជាច្រើនដែលអាចរស់នៅបាន។ នេះធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពចម្លែកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានមូលហេតុខ្លះនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកមិនដំណើរការល្អទេនោះយើងប្រហែលជាត្រូវវិលត្រឡប់ទៅវិញហើយនៅតែមិនមានរឿងពេញលេញទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវានឹងកើតឡើងទេប៉ុន្តែតែងតែមានលទ្ធភាពដែលអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងមិនទាន់បានឃើញនៅឡើយដោយសារតែពួកគេមិនបានរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញនោះទេ។ ខ្ញុំចង់អោយពួកគេមានជីវិតដ៏វែងឆ្ងាយការបំពេញនិងភាពអស្ចារ្យប៉ុន្តែតែងតែមានហានិភ័យ។ ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីព្យាយាមនិងកាត់បន្ថយការនេះ ជំនួសឱ្យការដាក់ខ្លួនយើងជាសហគមន៍មួយនៅកន្លែងដែលយើងត្រូវត្រលប់ទៅរកឈ្មោះរបស់សាលាវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ នេះគឺជាហេតុផលដែលនៅពីក្រោយវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកគោរពឈ្មោះនរណាម្នាក់ពួកគេច្រើនតែសន្មតថាពួកគេលែងនៅទីនេះហើយនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់កិត្តិយសដល់ពួកគេក្នុងនាមអគារដែលមានឈ្មោះតាមពួកគេខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានចេតនាចង់រកខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេដូចជាព្រះគុណបាននិយាយថាអ្នកមិនមានឈ្មោះអគារទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចខុស។

[Lafleur]: យើងដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់រស់នៅក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាប្រហែលជាប្រហែល 12 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំបានឃើញពួកគេខ្លះ។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនវាស់វាតាមរបៀបមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Mcglynn, សាលារបស់ McGlynn ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមព្រះវរបិតានៅខែឧសភានិងព្រះវរបិតា McGlynn ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះតើអ្នកណានៅរស់នៅពេលនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ មានគំរូសម្រាប់រឿងនេះ។

[Jim Lister]: អូបាទ, ប៉ុន្តែភាគច្រើននៅពេលដែលអ្នកចងចាំឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់ពួកគេលែងជាផ្នែកមួយនៃផែនដីនេះទៀតហើយ។

[Maria Rocha]: មានរឿងមួយទៀតដែលត្រូវបន្ថែមគឺ ជាការប្រសើរណាស់, វាមិនចាំបាច់យល់ថាយើងនៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដែលបានធ្វើពីមុនដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយឬរបៀបដែលយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានធ្វើរួច។

[Bri Brothers]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងរឿងនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំនៅលើនេះគឺថាខ្ញុំមើលឃើញទាំងសងខាងដូចជាយាយ ពួកគេមិនមានរឿងរ៉ាវបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រាប់ទេ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់ការសិក្សានឹងកាន់តែងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឈ្មោះនរណាម្នាក់ដែលនៅរស់ហើយបន្ទាប់មកត្រូវតែចាកចេញហើយប្រហែលជាត្រូវត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃការដឹងកាន់តែប្រសើរនិងធ្វើបានល្អជាងមុន។ នៅពេលយើងរៀនយើងសម្របខ្លួននិងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំផងដែរ បាទ / ចាសវាពិបាកណាស់។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំមិនចង់រំខានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនឹងយកនេះទៅជាការធ្វើវិសោធនកម្មនៃការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំនៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីបានដាក់ឈ្មោះនៅពេលអនាគតឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវដាក់វានៅក្នុងកំណត់ចំណាំដូច្នេះ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនទទួលបានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយសូមឱ្យខ្ញុំច្បាស់បាទ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរនេះ, ការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សរស់នៅ, លុបបំបាត់មនុស្សដែលមានជីវិត។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះបានទេ?

[Lisa Evangelista]: ប្រសិនបើអ្នកបានបោះឆ្នោតដែលបានធ្វើចលនាហើយអ្នកដែលបានចាត់តាំងវា? សុំទោសប្រហែលជាខ្ញុំខកខានវា។

[McCabe]: ទាំងអស់គឺល្អ។ Ron Giovino បានធ្វើឱ្យយោបល់និងផ្កាលីឡាបានលើកឡើងពីវា។ ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ល្អណាស់។ បាទមិនអីទេ។

[Jim Lister]: នេះគឺជាកូដកម្ម។ ភាសាដែលប្រើដោយមនុស្សរស់នៅត្រូវបានគេដកចេញ។ តើអ្នករាល់គ្នាច្បាស់ទេ?

[Kay]: ចំណុចព័ត៌មាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតដើម្បីលុបបំបាត់ឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: គ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខាំអណ្តាតរបស់អ្នកហើយនិយាយថាអ្នកមិនអាចធ្វើជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។

[Lafleur]: យ៉ាងពិតប្រាកដ? នោះគឺជាការពិត បន្ទាប់មកវាអាចមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬយើងអាចបន្តបោះឆ្នោតបាន។

[Jim Lister]: បាទមិនអីទេ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោត YesH នឹងលុបបំបាត់ចោល "នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មនុស្សរស់នៅ" ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេ។

[Kay]: ទេវាមិនអាចជាមនុស្សរស់ទេ។ យើងបោះឆ្នោតថាយើងមិនអាចក្លាយជាប្រជាជនដែលមានជីវិតរស់នៅបានទេ។

[Jim Lister]: អាវាជាភាសានេះវាមិនអាចជាមនុស្សរស់នៅទេ។

[Kay]: តើយើងកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសទេ?

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះព្យាយាមដកភាសារបស់មនុស្សរស់នៅណាមួយពីការពិចារណា។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Rotolo]: ប៉ុន្តែសំខាន់អ្វីដែលពាក់ព័ន្ធគឺជាពាក្យឬឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលរស់នៅ។ យើងយល់ពាក្យទាំងនេះត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៅលើតុមែនទេ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោត Yesh នឹងដកពាក្យទាំងនោះចេញ។

[Kay]: នេះមានន័យថាយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សដែលនៅរស់។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Kay]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះតើយើងនៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ? បងប្អូនប្រុសបីនាក់?

[McCabe]: គ្រាន់តែការបញ្ជាទិញតិចតួច, យ៉ាងឆាប់រហ័ស Jim សូមទោស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រធានាធិបតីទទួលខុសត្រូវក្នុងការហៅការបោះឆ្នោតនេះមិនចាំបាច់មានការហៅវិលទេ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សួរសំណួរមួយដោយសារតែពួកគេចង់បានពេលវេលាប្រសិនបើយើងនឹងមានសន្លឹកឆ្នោតច្រើនយើងមិនចាំបាច់បន្តការហៅទេ។ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតជិតបិទខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើបញ្ជី។ បើមិនដូច្នោះទេអ្នកអាចឆ្លើយការហៅបាន។

[Paul Donato Jr]: បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

[Lisa Evangelista]: ជាអកុសលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការពង្រីកត្រូវតែធ្វើតាមទូរស័ព្ទ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនទាន់គ្រាន់តែនិយាយថាយើងកំពុងបិទហើយវាចប់ហើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចបានធ្វើដូច្នេះប្រសិនបើយើងទៅរកមនុស្សគ្រប់គ្នាប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើទេ។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវតែទៅបោះឆ្នោតប្តឹងឧទ្ធរណ៍បើទោះបីជាការបោះឆ្នោតចុងក្រោយក៏ដោយ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណបងប្អូនប្រុសបីនាក់សម្រាប់ដំបូន្មានរបស់អ្នក។

[Bri Brothers]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Stan Puccio ។ មិនមែនទេ។ លោភេឌីត។ របាំ។

[Genia]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: សេតហ្វឺរ។

[Lafleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: អសុតង់

[Lafleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: មិនមែនទេ។ ក្រេបបរិសុទ្ធក្រហូង។

[Grace Caldara]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ លោក Jim List? ល្អណាស់។ Kenneth Mullen? ល្អណាស់។ screise គ្រីស្ទាន?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo? មិនមែនទេ។ Leroy Lafleur? មិនមែនទេ។ Llewyn Thapa?

[Lafleur]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Maria Rocha]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Patrick McCabe? ឡើង។ Donotos នៃ Jr.

[Paul Donato Jr]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Paul Donato Jr]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: bill ខូចខាតភ្នំ។ ខ្ញុំ Cathy K. ខ្ញុំ Mathieu Hausta ។

[Haberstroh]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: havisa, សោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំង។ មិនមែនទេ។ Janelle Garland McKenzie ។

[Dufour]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: Josie Defoor ។

[Dufour]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយមនុស្សភាគច្រើនបាន heard វាហើយ។

[Kay]: លោកប្រធានាធិបតី Caitlin Shaughny ចូលរួមជាមួយយើងអ្នកដឹងទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, Caitlin, តើអ្នកបាន hear អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានពិភាក្សាទេ? តើអ្នកបាននៅទីនេះមួយរយៈហើយឬនៅ?

[Shaughnessy]: សួស្តីហេឡូខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ឥឡូវនេះដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់, តើវាមិនគួរត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សដែលមានជីវិតទេឬ? ល្អណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយក្នុងចំណោមការផ្លាស់ប្តូរទីបួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបានកំណត់ដោយចៃដន្យ។ តើអ្នកចង់បន្ថែមភាសាផ្សេងទេ?

[Ron Giovino]: លោកប្រធានាធិបតី?

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Ron Giovino]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេននឹងពិនិត្យមើលរឿងនេះដូច្នេះយើងម្នាក់ៗអាចពិនិត្យមើលបញ្ជីរបស់យើងហើយរៀបចំផែនការជួបយើងបន្ទាប់ជាមួយថ្នាក់ទី 5 របស់យើងពីទីនោះ។ វាហាក់ដូចជាពេលវេលានៃពេលវេលាមុនពេលគណៈកម្មាធិការនិងអនុគណៈកម្មាធិការត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាបានឃើញបញ្ជីនេះ។ អ្នកបានមើលបញ្ជីរបស់អ្នកហើយធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះមុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរវាដូច្នេះមនុស្សគ្រប់រូបទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្វែងរកការចងក្រងបញ្ជីកំពូលទាំងប្រាំនិងចងក្រងបញ្ជីសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងគួរតែយកចំណងជើងនេះជាមគ្គុទេសក៍ផ្ទាល់ខ្លួនជំនួសឱ្យការចែកចាយវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់រកមើលឈ្មោះ Vito Corleone ហើយឱ្យវាព្យាយាម។

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមឈានដល់ចំនុចនោះហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យមើលបញ្ជីនៅថ្ងៃនេះដើម្បីដោះស្រាយនិងលុបបំបាត់ឈ្មោះដែលគ្មានន័យមួយចំនួនដែលយើងអាចទាក់ទងបាន។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងយល់ព្រមមិនទទួលយកឈ្មោះពិតយើងអាចយកវាចេញបាន។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញអ្វីដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសគិតអំពីគំនិតនេះ។

[Grace Caldara]: ព្រះគុណអ្នកល្ងង់ណាស់។ សូមអភ័យទោសចំពោះបុរសសូមកត់សម្គាល់ថាប្រហែលជាផ្នែកដំបូងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់ផ្តើមហើយដកឈ្មោះចេញគឺប្តូរលេខកាតខ្លួនយើង។ ខ្ញុំមានទំនោរនិយាយថាទេគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានកំណត់ហេតុជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនីមួយៗដែលជាក្រុមតូចនីមួយៗដូច្នេះយើងអាចប្រើវាមិនត្រឹមតែពេលធ្វើបទបង្ហាញប៉ុណ្ណោះទេតែក៏មានដែរ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើសាធារណជនចង់បានវា។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានោះគឺជាមាតិកាទាំងអស់ដែលបានផ្ញើ។ រាល់ការដឹកជញ្ជូនគឺជាផ្នែកមួយដែលយើងថែរក្សានៅទីនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមកាត់បញ្ជីហើយបង្រួមវាឱ្យទៅជាចំនួនតិចតួចនៃការដាក់ស្នើដែលយើងដាក់ចូលក្នុងអាងទឹក។

[Grace Caldara]: ត្រូវហើយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានផ្ញើនៅពេលដែលយើងធ្វើរួច។ អូទេខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វី។ ទេដូច្នេះសូមឱ្យវាចេញពីផ្លូវនេះជាមុនសិន។ ពីទីនោះយើងនិយាយអំពីអត្ថបទនីមួយៗវាយតម្លៃអត្ថបទផ្សេងទៀតតាមចំណងជើងហើយបន្ទាប់មក ... អ្នករាល់គ្នា។ ត្រូវហើយរាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រោម។ ទាំងនេះក៏ត្រូវបានចាត់តាំងការសម្តែងដែលបានកំណត់ដោយចៃដន្យរបស់សមាជិក 5 នាក់។ ល្អណាស់។ នៅក្នុងក្រុមតូចជាង។

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណើរការរបស់អ្នក។ និយាយឱ្យចំទៅសម្រាប់ឯកសារយើងទាំងអស់គ្នានឹងនាំមកនូវឯកសាររបស់យើងពីព្រោះអ្នករាល់គ្នានឹងយល់ថាតើក្មេងអាយុ 23 ឆ្នាំមួយណាដែលយើងជ្រើសរើសជាកំពូលទាំង 5 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានការជជែកវែកញែកចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការជជែកវែកញែកប្រសិនបើខ្ញុំមានបន្ទះមួយហើយនៅក្នុងបន្ទះរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំមានឈ្មោះបួនហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេស្ថិតនៅលំដាប់ទី 4 ឬកំពូលទាំង 5 នោះខ្ញុំមិនមានការចូលរួមចំណែកក្នុងបញ្ជីនោះទេ។ ខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងថាប្រសិនបើយើងម្នាក់ៗបានបង្កើតឡើងជាមួយប្រាំខាងលើវានឹងបង្កើតបញ្ជីមួយដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមនិយាយបាន។ នេះគ្រាន់តែជាផ្លូវខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង អ្នកដឹងទេតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះទេពីព្រោះវាគ្រាន់តែតំណាងឱ្យការជជែកវែកញែកមួយដែលសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនឹងមិនចូលរួមក្នុងការវាយតំលៃរបស់យើងចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែមិនចាំបាច់មាននរណាម្នាក់មើលឃើញទេ។ វិធីនេះយើងម្នាក់ៗទទួលបានពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 5 ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាជាក្រុមអំពីចំនួនដែលយើងគួរតែមក។ នោះគឺជាចេតនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងពិនិត្យមើលវាបន្តិចដើម្បីទទួលបានពេលវេលាខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាសង្ឃឹមថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចរក្សាកីឡាករល្អបំផុតទាំងប្រាំដែលយើងស្គាល់។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតប្រសិនបើយើងបង្ខំឱ្យអ្នករាល់គ្នាស្រាវជ្រាវឈ្មោះដោយឯករាជ្យ។ ការធ្វើបែបនេះត្រូវការពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងច្រើនជាងការព្យាយាមបំបែកវាទៅជាផ្នែកតូចៗ។ ចែកគ្រប់គ្រងនិងចាត់តាំងការងារឱ្យមានយុត្តិធម៌ដូច្នេះយើងមិនចំណាយពេលច្រើនពេកលើវាទេ។ រកមើលហើយស្វែងរកឈ្មោះទាំងអស់ដើម្បីរកលេខកំពូលទាំងប្រាំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានសរសេរដូចនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថាទេចំពោះការផ្លាស់ប្តូរសំណើនេះ។

[Ron Giovino]: ទាយវាជាខ្ញុំ ប្រាំនៃកំពូលរបស់យើងទាំង 23 នឹងមានច្រើនដូចគ្នាព្រោះយើងបានសិក្សាវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមចៀសវាងការពិភាក្សាដ៏វែងអំពីឈ្មោះដែលប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចុះក្រោមបញ្ជីរបស់ប្រាំខាងលើនោះវានឹងខ្លីជាងនេះ។ វានឹងមានពេលវេលាច្រើនការពិភាក្សានិងជជែកវែកញែកជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនអាចឈរអ្វីដែលបានសរសេរខាងលើបានទេ។

[Haberstroh]: លោកប្រធានតើខ្ញុំអាចនិយាយនៅទីនេះបានទេ?

[Jim Lister]: ស្រាទេស្រា។ បើកដឹងគុណប្រសិនបើលោក Paul Donato, Paul Donato, jamie ។

[Paul Donato Jr]: អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំតាមរយៈអ្នកគឺថាសមាជិកម្នាក់ៗជ្រើសរើសឈ្មោះបីពីបញ្ជីនេះហើយបញ្ជូនពួកគេទៅប្រធាន។ វិធីនោះយើងអាចមានបញ្ជីប្រភេទខ្លះហើយទៅពីទីនោះ។ នេះនឹងកាត់បន្ថយវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកប៉ុន្តែចេតនារបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះគឺអនុវត្តការណែនាំទាំងនេះ។ យើងនឹងរក្សាវារហូតដល់យើងទទួលបានបញ្ជីខ្លីប៉ុន្តែយើងនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជីនោះប៉ុន្តែយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅខាងក្រោមហើយធ្វើការរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកអាចមើលឃើញថាតើឈ្មោះប៉ុន្មានត្រូវបានដាក់ស្នើ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាយើងខ្លះមានបញ្ជីខ្លីនៃឈ្មោះប្រាំប៉ុន្តែយើងត្រូវរកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ជីនោះមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមមើល។

[Grace Caldara]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំចង់ឈានទៅរកសំណួរមុនហើយបោះឆ្នោតឱ្យមានចំណងជើងនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលវានៅម៉ោង 7 ៈ 30 ពីមុនខ្ញុំប្តេជ្ញាធ្វើការរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើចលនានេះ។

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អសុតង់ ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពេលនោះ

[Hill]: ព័ត៌មាន។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ឆ្មា។ វាក៏មានលក្ខណៈពិសេសជជែកដែលអ្នកខ្លះអាចប្រើដើម្បីជជែកគ្នាខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងជជែកគ្នាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ មាន ដើម្បីធ្វើឱ្យទស្សនៈរបស់ខ្ញុំសាមញ្ញនៃបំណងរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមនុស្ស 5 នាក់ដោយចៃដន្យលើគណៈកម្មាធិការនេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវនេះចំពោះការិយាល័យរបស់នាយកដើម្បីភាពងាយស្រួល។ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាមិនអីទេយើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខគាត់មិនចាំបាច់ត្រូវចុះបញ្ជីអ្វីគ្រប់យ៉ាងប្រសិនបើយើងប្រាប់អ្នកត្រួតពិនិត្យនេះ។ ការិយាល័យសូមបង្ហាញយើងខ្ញុំ ... សូមជ្រើសរើសពីបញ្ជីនេះ ... សុំទោស។ សូមដកអ្នករស់រានមានជីវិតពីបញ្ជីនេះ។ បន្ទាប់មកអ្នកបានកំណត់ឈ្មោះទាំងនេះដោយចៃដន្យទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងប្រាំ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងយកឈ្នះ ត្រឡប់វាជាលក្ខណៈឯកជនទៅការិយាល័យរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ពួកគេនឹងរាប់បញ្ចូលនិងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដែលនឹងនាំយើងឱ្យឈានដល់ជំហានទី 5 ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនោះជាអ្វី ... ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនោះជាចេតនា ...

[Lisa Evangelista]: នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេចង់បានការិយាល័យត្រួតពិនិត្យទេ។ នេះមិនមែនជាតួនាទីរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យទេ។ នេះគឺជាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយពួកគេនឹងទុកវាឱ្យអ្នកប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Hill]: ជាការប្រសើរណាស់តាមដែលខ្ញុំដឹងការិយាល័យព្រឹទ្ធបុរសទទួលខុសត្រូវលើបញ្ហារដ្ឋបាល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ពីវានោះគឺជាតួនាទីរបស់លេខាធិការ។ តាមពិតមិនមាន ... នេះគ្រាន់តែជារដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ ការិយាល័យរបស់នាយកមិនទាន់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅឡើយទេ។ នេះគឺសាមញ្ញដើម្បីជួយសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការរបស់យើងហើយនេះគឺជាតួនាទីរបស់អគ្គលេខាធិការនិងគណៈកម្មាធិការ។

[Lisa Evangelista]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ - រង់ចាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នក។

[Grace Caldara]: ខ្ញុំបានលើកដៃរបស់ខ្ញុំឱ្យសុំពីលំដាប់មួយ។ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យយើងបន្តការសិក្សាមុនដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។ អញ្ចឹងតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយការស្ទង់មតិរបស់រដ្ឋបាលដែលពាក់ព័ន្ធបានទេ?

[Jim Lister]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ការផ្លាស់ប្តូរសំណួរគឺ។ បទបង្ហាញទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់។

[Grace Caldara]: តាមពិតនេះមិនដែលត្រូវបានគាំទ្រទេ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរសំណួរនឹងមានចំណងជើងនិងឈ្មោះជាទូទៅក៏ដូចជាដំណើរការទូទៅ។

[Jim Lister]: ចំណងជើងទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនបានពិភាក្សាគ្នាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះនៅចំពោះមុខអ្នកទេ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់ពួកគេម្តងមួយៗ។ ចូរធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងច្បាស់អំពីរឿងទាំងអស់នេះ។

[Kay]: តើខ្ញុំអាចបង្ហាញព័ត៌មានបានទេ?

[Gideon]: ខ្ញុំបានស្នើឱ្យទទួលបានការប្រជុំរហូតដល់ពេលក្រោយព្រះគុណអាចត្រលប់មកធ្វើការវិញហើយធ្វើអ្វីដែលនាងត្រូវការដើម្បីធ្វើ។

[Lisa Evangelista]: មានចលនានៅក្នុងបន្ទប់។ ការផ្តល់យោបល់នេះគឺជាដំណោះស្រាយដើមរបស់ព្រះគុណដែលបានលើកឡើងដោយលោក Patrick ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះដូចដែលវាត្រូវបានគាំទ្រ។

[Haberstroh]: ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: អ្នកចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយឬសម្រេចចិត្តអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីអ្វីផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអ្នកមានយោបល់។

[McCabe]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅសម័យប្រជុំពេញអង្គមុនពេលធ្វើវិសោធនកម្មដំបូង។ នោះគឺជាការពិត អ្នកដែលចូលរួមសម័យប្រជុំពេញអង្គត្រូវតែបោះឆ្នោតមុនពេលសម័យដើម។

[Grace Caldara]: ការធ្វើវិសោធនកម្មពីមុនមិនបានទទួលការគាំទ្រទេដូច្នេះពេលនេះការជជែកវែកញែកនេះទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនេះដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។

[McCabe]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ឡូរ៉ារ៉ូឡៅលើកលែងតែយើងពិចារណាទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពប្រសិនបើវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពវាត្រូវតែទទួលយកដោយអ្នកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំជាអ្នកឧបត្ថម្ភ។

[Grace Caldara]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានទទួលយកការកែតម្រូវមិត្តភាពរបស់ឡូរ៉ាដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[McCabe]: មានមនុស្សតិចតួចណាស់ទទួលយកនេះ។ ប្រសិនបើយើងក្លាយជាក្រុមដែលទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពនោះនឹងមានការជជែកវែកញែកមួយថាតើវាគួរតែត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពទាំងអស់ឬប្រសិនបើវាអាចទទួលយកដោយអ្នកដែលបានដាក់ចេញនូវចលនានេះជាលើកទីពីរ។

[Lisa Evangelista]: មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការបោះឆ្នោតព្រោះពង្រីកបានចប់ហើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងតម្រង់ជួរ។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមនុស្សកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់ពេលនេះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់។ តើយើងអាចទទួលបានការពិនិត្យមិត្តភាពបានទេ?

[Rotolo]: ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយអណ្តូងរ៉ែ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរដែលងាយស្រួលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបន្ថែមភាសាក្នុងបន្ទាត់ទីពីរនិងទីបីដែលបញ្ជាក់ថាការដាក់ស្នើមិនមែនជាឈ្មោះរបស់មនុស្សទេប៉ុន្តែជាពាក្យឬពាក្យ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការភាសាជាក់លាក់ខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំបានសរសេរវាដូច្នេះខ្ញុំអាចអានវាឥឡូវនេះ។ សុមអហ្ជើញ បាទ / ចាសនោះគឺជាការកែតម្រូវដ៏រួសរាយរាក់ទាក់របស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចតាមដានខ្ញុំក្នុងចំណងជើង។ នៅក្នុងជួរឈរនេះយើងកំពុងមើលជួរទីពីរ។ ជួរឈរដំបូងគឺ: គំរូសម្រាប់និស្សិត Medford ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើនិស្សិត Medford ។ លីសា, បវរកញ្ញាអេនជេធរខ្ញុំឱ្យខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងលឿនពេក។

[Lisa Evangelista]: យើងត្រូវដឹងពីមូលហេតុដែលពួកគេបានបោះឆ្នោត។ សូមទោសតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ? ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដាក់ឈ្មោះការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះដូច្នេះមនុស្សអាចគាំទ្រពួកគេហើយបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ពេលនោះទេ។

[Rotolo]: នេះជាការត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងនៅតែស្ថិតក្នុងជួរពីរ, ជួរឈរពីរហើយយើងនឹងបន្ថែមប្រយោគនេះបើមិនដូច្នេះទេមនុស្សដែលមានសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងជួរឈរទីបីយើងនឹងបន្ថែមប្រយោគនេះ: បើមិនដូច្នេះទេអ្នកដែលល្បីខាងប្រវត្តិសាស្ត្រហើយមិនមានគុណលក្ខណៈអវិជ្ជមានដែលគេស្គាល់ទេ។ ជួរឈរទីបួនបើមិនដូច្នោះទេបុគ្គលនោះវាយតម្លៃវាជាវិជ្ជមាន។ ជួរឈរទី 5 ប្រសិនបើមិនមែនជាមនុស្សទេតើនឹងមានអត្ថន័យអវិជ្ជមានឬគ្រោះថ្នាក់ឬបរិបទដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ ការផ្លាស់ទៅជួរទីបីជួរទីមួយនៅតែដដែលបង្ហាញពីប្រវត្តិដែលមានមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford ។ យើងនឹងបន្ថែមប្រសិនបើមិនមានជួរឈរទីពីរអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងនិងប្រវត្តិសាស្ត្រវិជ្ជមាននៅ Medford ។ នៅក្នុងជួរឈរទីបីយើងនឹងបន្ថែមនរណាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford និងគ្មានប្រវត្តិអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំបានបន្ថែមថាជួរឈរ 4 មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Medford ឬប្រវត្តិអវិជ្ជមានណាមួយឡើយ។ ជួរឈរទី 5 មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Medford ទេ។

[Jim Lister]: នោះហើយជាវា។ អូនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើមាននរណាម្នាក់គាំទ្ររឿងនេះទេ? តើលោក Patrick យល់ព្រមទេ? ខ្ញុំអាចជួយអ្នកបានប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Jim Lister]: ឥឡូវអ្នកត្រូវតែ ... តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះទេ? ឬតើវាជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព? គាត់បានទទួលយកដើម។ តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតបាទទេ?

[Lisa Evangelista]: លេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក

[McCabe]: ប្រសិនបើអ្នកដែលបានផ្តល់ជូននេះនៅថ្ងៃច័ន្ទទទួលយកលោកប្រធានាធិបតី, សេចក្តីសម្រេចគឺសម្រាប់អ្នក។

[Jim Lister]: ដូច្នេះសូមកុំបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ ឥឡូវសូមត្រលប់ទៅកីឡាវិញ។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់ទេ?

[Grace Caldara]: ទេខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរខ្លួនយើង។ ដូចជាសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។

[Kay]: មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើទេ។ ចំណុចព័ត៌មានតើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះបណ្ឌិតថែមប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងណែនាំគឺថាយើងដកឈ្មោះប្រជាជនដែលនៅរស់នោះយើងនឹងធ្វើបញ្ជីឈ្មោះដែលយើងនឹងប្រើក្នុងចំណងជើងហើយជ្រើសរើសយកឈ្មោះរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យប្រាកដថាគ្មានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភទេ។

[Grace Caldara]: បញ្ជីនេះនឹងមាន, មាតិកាអាក្រក់មិនគោរពនិងអសកម្មនឹងត្រូវបានដកចេញហើយយើងនឹងបន្តកំណត់ឈ្មោះដែលនៅសល់ទៅឈ្មោះតូចជាងមុន។ មនុស្សម្នាក់ៗនឹងត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យក្រុមសមាជិកក្រុម 5 នាក់ដោយចៃដន្យ។ បន្ទាប់មកមនុស្សម្នាក់ៗស្រាវជ្រាវនិងផ្តល់ពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ។ យើងប្រមូលលេខទាំងអស់នេះហើយមើលវាពីទីនោះ។

[Kay]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ឥឡូវខ្ញុំយល់ហើយ។ អរកុន

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាយើងជាក្រុមមួយនឹងធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះតូចចង្អៀត។ ប៉ុន្តែមិនអីទេតោះទៅ តើអ្នកដែលគាំទ្រចលនានេះទទួលយកដំណោះស្រាយនេះទេ? ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការបញ្ចេញសំលេងនៃឈ្មោះនីមួយៗម្តងមួយៗ។

[Lisa Evangelista]: ចលនានេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយលោក Patrick និងវិសោធនកម្មដោយឡូរ៉ា។

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Lisa Evangelista]: សូមអរគុណ មិនអីទេហៅចេញឆ្ងាយ។

[McCabe]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ លីសាខ្ញុំគិតថាលោក Jim បានធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតលើចលនាដើម។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ យល់ព្រម

[Jim Lister]: បាទសូមទោស។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ យើងទទួលយកវា។ ឥឡូវចលនាដើមបានទទួលយកគោលការណ៍ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ ឥឡូវខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោត។ តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេបងប្រុស?

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: anal លីក។ Mage ។ Genns ។

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Grace Caldeira ។ វ៉ាយ Hendrick ។ វ៉ាយ លោក Jim Lister ។ វ៉ាយ Kenneth Mullen ។ វ៉ាយ screisise kristin ។

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Leroy La Faceur ។

[Lafleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: WOON Luwin ក។

[Lafleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ ផ្លូវបមបេក លោក Patrick McCabe ។ ផ្លូវបមបេក ទំពែកតូច

[Paul Donato Jr]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Ron Giovino]: មិនមែនទេ។

[Jim Lister]: đồiសេត។ គ។ Kontni ។ គ។ ម៉ាថាយកន្លែងណា គ។ Caitlin Arevida ។

[Mackenzie]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie ។

[Mackenzie]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie Defoor ។

[Mackenzie]: វ៉ាយ

[Dan]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ វាបានកើតឡើង។ លោក Jim តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមឱ្យសម្រេចបាននូវដំណើរការទាំងមូលឱ្យបានប្រសើរអ្នកដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នា, មនុស្សគ្រប់គ្នា, មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយហេតុផលប្រហែលជាសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានជ្រើសរើសយើងឬអ្នកកំពុងគូររូប។ មិនថាអ្វីក៏ដោយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើឱ្យអ្វីៗសាមញ្ញខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្រ្តល្អបំផុតគឺប្រហែលជាអ្វីដែលប៉ុលបាននិយាយ។ ជាការពិតមនុស្សម្នាក់ៗគួរតែជ្រើសរើសឈ្មោះបីហើយដាក់ស្នើពួកគេរួមជាមួយចំណងជើង អ្នកដឹងទេសូមបដិសេធនូវដំណើរការនៃការមានឈ្មោះបីផ្ញើទៅអ្នកជាប្រធានហើយបន្ទាប់មកបើកការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នេះប្រហែលជាមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំឃើញ ដូចដែលលោករ៉នបាននិយាយថាមនុស្សជាច្រើនដែលបានដាក់ឈ្មោះគឺងប់ងល់នឹងឈ្មោះដែលពួកគេបានដាក់។ ឈ្មោះកំប្លែងខ្លះនៅទីនេះ។ ដាច់ខាត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាយើងគួរតែមើលបញ្ជីដោយប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតនិងបំបាត់ឈ្មោះដែលមិនមែនជាដើម។

[Dan]: ការស្ទង់មតិលើមនុស្សប្រមាណ 300 នាក់តើវាមកពីណា? តើមនុស្សផ្ញើឈ្មោះទាំងនេះពីណា?

[Kay]: វាត្រូវបានបញ្ជូនទៅសហគមន៍តាមរយៈអ្នកទទួលខុសត្រូវ។

[Dan]: បាទ / ចាសនេះត្រូវបានបញ្ជូនពីសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងដឹងពីរបៀបដែលសហគមន៍មានអារម្មណ៍អំពីឈ្មោះទាំងនេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាឈ្មោះប្រាំឬប្រាំមួយដំបូងគឺអស្ចារ្យណាស់អ្នកដឹងថាពួកគេជាកន្លែងដ៏ល្អក្នុងការចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតថាចាប់តាំងពីយើងមាននេះអ្នកដឹងទេបេសកកម្មនេះខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាដែលល្អបំផុតទាំងបីដែលត្រូវប្រើចំណងជើងនេះ។ អ្នកដឹងរួចបញ្ជូនឈ្មោះបីក្នុងមួយដុំ។

[Haberstroh]: រក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ សូមអភ័យទោសយើងទើបតែបង្ហាញព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ដោយការគោរពទាំងអស់ដាន់ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងអាចបង្រួមបញ្ជីនេះចុះហើយបន្ទាប់មកបានកំណត់លេខដោយចៃដន្យដូចយើងបានធ្វើនៅជំហានទីបួន។ ខ្ញុំនឹងមិនជ្រើសរើសឈ្មោះបីសម្រាប់អ្នកទេ។

[Kay]: ប្រសិនបើខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានថាខ្ញុំយល់ព្រម។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាតើយើងគួរធ្វើអ្វី? ទេខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនមែនមកពី Medford ទេ។ ខ្ញុំមកពីញូវយ៉ក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើឈ្មោះនៅលើបញ្ជីនេះនៅរស់ឬស្លាប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ដែលស្គាល់ឈ្មោះទាំងនោះខ្ញុំដឹងថាពួកគេខ្លះនៅរស់នៅឡើយសព្វថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនស្គាល់ពួកគេទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយប់នេះអាចជាកន្លែងងាយស្រួលក្នុងការចាប់ផ្តើម។

[Hill]: វ៉ាយ

[Maria Rocha]: គោលបំណងនៃការចៃដន្យគឺដើម្បីរក្សាវត្ថុបំណងហើយជ្រើសរើសតែឈ្មោះទាំងបីដែលយើងចូលចិត្តបំផុត។ ទោះបីជាយើងបានប្រើចំណងជើងយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់អ្នកខ្លះវានឹងក្លាយជាអនុវិទ្យាល័យនៃចំណងជើងខ្លួនវាផ្ទាល់។ នេះអាចក្លាយជាបញ្ហា។ អសុតង់ ម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំមានន័យថាអ៊ុំឈ្មោះដែលយើងស្វែងរកត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យនិងមានគោលបំណងដើម្បីរក្សាកម្រិតនៃវត្ថុបំណង។ គ្រាន់តែរំកិលបញ្ជីតាមរយៈបញ្ជីហើយជ្រើសរើសចំណូលចិត្តទាំងបីរបស់យើង។ នេះដកទិដ្ឋភាពនៃវត្ថុវត្ថុបំណងចេញពីព្រោះវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់បានទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍ Medford ចង់បាន។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាបើយើងមិនត្រឹមតែធ្វើការស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់នេះដែលមាននៅលើសហគមន៍ខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងថាតើវាអាចធ្វើឱ្យក្រុមនេះបាត់បង់ឱកាសដែរឬទេ? ក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានផងដែរ។ ល។ វាហាក់ដូចជាការជ្រើសរើសតែចំណូលចិត្តបីរបស់យើងដែលនឹងកម្ចាត់គោលបំណងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ យើងបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តដូច្នេះមិនចាំបាច់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទៀតទេ។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីរក្សាបាល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានបោះឆ្នោតរួចហើយ។ ធេវី វាដល់ពេលដែលត្រូវបន្តទៅមុខទៀត។

[Jim Lister]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Paul Donato Jr]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទៅកាន់រ៉ននិងអ្នកផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងបានប្រគល់ឱ្យអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនមែនជាជំរើសដំបូងរបស់យើងយើងមានសមត្ថភាពនិយាយជាមួយអ្នកដែលបានប្រគល់ទៅឱ្យមនុស្សនោះមែនទេ? ហើយបង្ហាញយោបល់របស់អ្នកដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតដូច្នេះសំលេងរបស់អ្នកបាន heard ។ អ្នកមិនត្រូវបានគេបោះចោលដោយសារតែអ្នកមិនអាចរកឃើញបុរសនោះ។

[Ron Giovino]: សូមអរគុណ Patricio ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំពាក់កណ្តាលចូលនិវត្តន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើអ៊ីនធឺណិតអំពីឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបាត់គឺភាពរីករាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចូលទៅកាន់គេហទំព័រហើយជ្រើសរើសឈ្មោះមួយ។ វាជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមិនយកមកជាមួយខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យសហគមន៍បំពេញការស្ទង់មតិឬប្រាប់យើងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញចលនានេះកើតឡើងតាមរបៀបដែលមានរបៀបរៀបរយពីព្រោះខ្ញុំគិតថាការជជែកដេញដោលទាំងនេះហើយអនុញ្ញាតិទាំងនេះនឹងចំណាយពេលច្រើន។

[Jim Lister]: យល់ព្រម មិនអីទេ, ត្រលប់ទៅអ្វីដែលយើងទើបតែបានធ្វើយើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយទទួលបានបញ្ជីហើយចាប់ផ្តើម។ ខ្លឹមសារដែលបានដាក់ស្នើក្នុងជំនឿអាក្រក់មិនបំពេញតាមតម្រូវការដែលត្រូវយកមកពិចារណាសម្រាប់ការដាក់ស្នើនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយស្មៅរបស់អាក្រក់មែនទេ?

[Bri Brothers]: អ្នកណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ពួកគេជាមួយបញ្ជីនេះទេ?

[Dufour]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាឈ្មោះមួយត្រូវបានដាក់ឱ្យស្រដៀងនឹងរូបរាង។ ឈ្មោះគឺកសិករកសិករ។ វាមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីទេពីព្រោះវាលេចឡើងនៅលើបន្ទាត់តែមួយដែលជាឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: តើឈ្មោះនោះជាអ្វី?

[Dufour]: កុំប្រាប់កសិករ។ w.

[Jim Lister]: Fanny Fanny Fanny?

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ កសិករកសិដ្ឋាន។ F-a-n-n-i-e ។ អណ្តែត។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីធំនៅលើបញ្ជីដើមប៉ុន្តែវាបានបាត់បង់នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ។

[Kay]: ខ្ញុំមានរឿងនេះនៅលើបញ្ជីតាមដានរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្ញើវាមកខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: រង់ចាម

[Lafleur]: លោក Jim, ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ពីសំណួរទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងដោយ Hendrik Gidonez ។ ដូច្នេះតើវាទៅណានៅពេលនេះទាក់ទងនឹងរបៀបវារៈ? តើនេះជាអ្វី ... ? ការដោះស្រាយបញ្ហា? វាជាដំណោះស្រាយដែលកំពុងស្វែងរកជំនួយពីសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford ដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដាក់ឈ្មោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំបានទាក់ទងអភិបាលក្រុងនិងសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមិនចាប់អារម្មណ៍ទេហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចជួបជាមួយយើងឬធ្វើការងារណាមួយសម្រាប់យើងឡើយ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់យើងនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វាប្រសិនបើពួកគេអាចមកហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំបូន្មានខ្លះប៉ុន្តែនោះគឺជាទស្សនៈរបស់សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។

[Gideon]: ខ្ញុំដឹងថាសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងជួយយើងប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំបានទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវផ្ញើឯកសារដែលបានសរសេរមកពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចជួយយើងបាន។ នោះមិនមែនជាសារដែលខ្ញុំបានទទួលទេ។ បើមិនដូច្នោះទេនេះគឺជាអ្វីដែល Susie We Weiss បានបង្ហាញខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងនៅពេលអនាគតទេ។ អភិបាលក្រុងមិនអាចទាក់ទងជាមួយអ្នកណាម្នាក់ពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រឬប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងពីមុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាពួកគេនឹងរីករាយក្នុងការជួយ។

[Lisa Evangelista]: ពួកគេបាននិយាយអំពីអភិបាលក្រុងហើយសព្វថ្ងៃនេះពួកគេបាននិយាយអំពីលោក Jim, តើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវទេ Jim?

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់ពីនោះមិនមានកន្លែងទំនេរនៅសល់ទៀតទេ។ ល្អណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ធ្វើវា, Henrik ដែលចង់ យើងដឹងថាអ្នកគួរតែទាក់ទងមកយើង។

[Lisa Evangelista]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកអភិបាលក្រុងជីមកំពុងស្វែងរកកៅអី។

[Shaughnessy]: មានចំណុចព័ត៌មាន។ នេះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ប្រធានាធិបតីរបស់យើងអំពីសំណើដែលបានធ្វើប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយស្មោះត្រង់ឡើយ។ ខេតអេលវែលបានស្នើឱ្យបើកសាលាសម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌។ ខ្ញុំជឿ គាត់មានចេតនាល្អប៉ុន្តែការពិពណ៌នារបស់គាត់គឺកូនប្រុសអាយុប្រាំឆ្នាំរបស់គាត់ហើយគាត់គ្រាន់តែសង្ឃឹមថាគាត់មិនបានធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីសាស្រ្តគិតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាមានឥទ្ធិពលលើអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេចបានទេ។

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងចង់មើលរឿងនេះហើយធ្វើបញ្ជីហើយបោះឆ្នោតដើម្បីកម្ចាត់មនុស្សទាំងនេះឬឈ្មោះទាំងនេះ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមពីបាតហើយធ្វើការរបស់យើងឡើង។ នេះនឹងក្លាយជារឿងមួយដែលយើងនឹងរួមបញ្ចូលប៉ុន្តែ ... មែនហើយមកលើ។ តើយើងអាចឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយលុបបំបាត់ឈ្មោះទាំងនេះបានទេ?

[McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតថានៅសល់ 9 នាទីទៀត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគោលដៅដូចគ្នាអាចសម្រេចបាន។ ប្រសិនបើនេះជាក្រុមនៃមនុស្សប្រាំនាក់ហើយពួកគេបានឃើញវីតូកូឡាអញ្ចឹងបន្ទាប់មក ... ផ្តល់ឱ្យវានូវពិន្ទុទាបបំផុតនៅលើក្តារហើយវានឹងទទួលបានពិន្ទុទាបដែលខ្ញុំគិតថាវានឹងតម្រងចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំគិតតាំងពីដំបូងមកអ្នកបាននិយាយថាវាត្រូវតែមានជាសាធារណៈ, អេលីស្យាខាងស្តាំ? តើនេះត្រូវធ្វើនៅទីសាធារណៈទេ?

[McCabe]: ទេដរាបណាមិនមានកូរ៉ុមវាមិនអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការបានឈានដល់កូរ៉ុមវានឹងស្ថិតនៅក្រោមការប្រជុំបើកចំហប៉ុន្តែក្រុមរបស់យើង 5 នាក់របស់យើងមិនមែនទេ។ បំពេញតាមតម្រូវការស្វែងយល់របស់ខ្ញុំ។

[Bri Brothers]: ខ្ញុំគិតថាយោបល់ដើមរបស់ព្រះគុណគឺថាយើងនឹងពិនិត្យមើលឈ្មោះនៅទីនេះហើយចៃដន្យឈ្មោះដែលមិនបានកាត់។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់វាងាយស្រួលក្នុងការប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាងការរស់នៅនិងអ្នកស្លាប់ដូច្នេះយើងអាចធ្វើវាបានតាមរយៈក្រដាស។ ខ្ញុំគិតថាតើនេះគួរឱ្យធុញទ្រាន់ឬមិនគួរឱ្យធុញទ្រាន់សម្រាប់ការជជែកវែកញែក។ វាប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវផ្ញើទៅអនុគណៈកម្មាធិការមួយប៉ុន្តែពិតជាមានឈ្មោះខ្លះនៅក្នុងបញ្ជីនេះដែលអាចត្រូវបានទម្លាក់ចោលដោយគ្មានការជជែកវែកញែកជីវិតឬការជជែកវែកញែកពីសេចក្តីស្លាប់ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាឈ្មោះដូចជាពណ៌នឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការ។

[Shaughnessy]: ប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបង្កើនល្បឿនដំណើរការរបស់យើង។ ទីពីរនៅខាងក្រោមយើងមានសញ្ញាក្បៀសដែលនិយាយថា: កុំប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងប្រភេទនេះក៏ងាយស្រួលផងដែរក្នុងការលុបបំបាត់។ ខ្ញុំទើបតែបានស្កេនវាឥឡូវនេះ។

[Genia]: ខ្ញុំចង់និយាយពីចំណាត់ថ្នាក់នៃឈ្មោះ។

[Jim Lister]: សូមអភ័យទោសទាំងនេះមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ទេពួកគេគ្រាន់តែស្ថិតិប៉ុណ្ណោះ។

[Genia]: បាទ, បាទសូមអរគុណ។ បឋមសិក្សាអាថ៌កំបាំងទទួលបានចំនួន 22 សន្លឹក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ "អាថ៌កំបាំង" អាថ៌កំបាំងគឺជាធាតុមួយយ៉ាងហោចណាស់បីយ៉ាង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយ៉ាងហោចណាស់បី។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអាថ៌កំបាំង។ យើងអាចពិភាក្សាវាបានដរាបណាខ្ញុំទទួលបាននរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើវាប្រាប់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកដាក់វាជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថាយើងត្រូវពិភាក្សាពីភាពខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ។

[Genia]: បាទ / ចាសមែន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បំបែក។

[Gideon]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនអាចប្រើបញ្ជីដែលបានបញ្ជាទិញជាបញ្ជីភារកិច្ចទេព្រោះវាមិនត្រូវបានបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំយល់ថាប៉ុន្តែវាបានអានដូចតទៅ: នេះគឺជាកំណែដែលបានកែសម្រួលហើយយើងមិនអាចធ្វើការនៅលើកំណែដែលបានកែសម្រួលបានទេ។ មិនដូច្នេះយើងធ្វើការយោងទៅតាមបញ្ជីដើមឬយោងទៅតាម បញ្ជីនៃការកែប្រែ។

[Jim Lister]: នេះនឹងជាបញ្ជីដើមគ្រាន់តែប្តូរទៅជាទម្រង់ខ្លីជាងនេះ។

[Kay]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Susie Weisis បានផ្ញើមកយើងនៅថ្ងៃនេះគឺជាឯកសារភ្ជាប់ដែលយើងទើបតែសម្អាតហើយវាត្រូវបានតម្រៀបទាំងអស់តាមអក្ខរក្រម។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ដេលករកាន

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានបញ្ជីផ្លូវការពីព្រោះយើងទើបតែបានរកឃើញថា Fannie Farmer បានបាត់បង់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំក៏បានស្នើផងដែរថាប្រហែលជាប្រជាជនមួយចំនួននៅលើគណៈកម្មាធិការនេះអាចរកឃើញនិងពិនិត្យមើលបញ្ជីនេះម្នាក់ៗដើម្បីដឹងថាតើវានៅរស់ឬស្លាប់និងមិនពេញលេញហើយបន្ទាប់មកធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្កើតបញ្ជីចុងក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្នកដឹង មិនមានជម្លោះអំពីរឿងជាក់លាក់ទេ។ រាល់មាតិកាដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅតែមានបានចុះបញ្ជីសម្រាប់តែការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។

[Kay]: ឥឡូវខ្ញុំដឹងពីឈ្មោះខ្លះដូចជាសាលាបឋមរបស់ដាយៀខលវែលមែនទេ? សូមអរគុណព្រះដាណាអានៅក្មេងនៅឡើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងអាចបំបាត់ចោលបាន។ ចូអឹមប៊ែលីយីយដែលនៅរស់។ Kamala Harris ត្រលប់មកវិញអ្នកដឹងទេ Kamala Harris អ្នកនោះអាចមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជី។ តើម៉ារីខាស៊ីឌីដែរដែរឬទេ? ទាំងនេះគឺជាមនុស្សបួននាក់ដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើការ។ anthony Fauci ។ ដូច្នេះនោះហើយជាថ្នាំ Anthony Fauci, ត្រឹមត្រូវ, នោះគឺជានរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។

[Shaughnessy]: ខ្ញុំក៏បានរកឃើញកុមារនិងនាគដែរប៉ុន្តែពួកគេមិនដូចនេះទេ។

[Rotolo]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទោះយ៉ាងណាសូមទោសខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាចូលទេ។ បន្តទៅមុខទៀត អ្វីក៏ដោយដែលខ្ញុំពិចារណាស្លាប់ឬនៅរស់យើងអាចធ្វើតាមរយៈឯកសារផ្សេងៗប៉ុន្តែមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងជំនឿល្អឬជំនឿមិនល្អឬការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌដែលយើងត្រូវការជជែកវែកញែក។

[Maria Rocha]: ល្អណាស់។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចាំងផ្នែកដើមចែករំលែកបញ្ជីដើមដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលបញ្ជីជាមួយគ្នាហើយអាចដកឈ្មោះភ្លាមៗបាន?

[Paul Donato Jr]: តូចណាស់។ ខ្ញុំមិនបានទទួលបញ្ជីទើបធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃនេះទេ។

[Lafleur]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងប្រើឯកសារដែលបានចែករំលែកយើងអាចបន្តការងារនេះបានល្អ។ យើងអាចចាប់ផ្តើមកែសម្រួលវាហើយធ្វើអត្ថាធិប្បាយឬអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលជាការអត្ថាធិប្បាយនោះគឺ។ មានតារាងទីពីរនៅទីនេះដែលជាបញ្ជីឈ្មោះត្រឹមត្រូវនៅខាងក្រោម។

[Kay]: តើអ្នកអាចចុចត្រង់នេះបានទេ? អ្នកណាចែករំលែករឿងនេះ?

[Shaughnessy]: សួស្តីសូមអភ័យទោសខ្ញុំចែករំលែក។

[Kay]: តើខ្ញុំបានចុចអ្វី? Caitlin អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ នេះគឺជាតារាងដាច់ដោយឡែកមួយ។ អូ, វិក័យប័ត្របាទ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: វ៉ាយ

[Kay]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ, កសិករធ្វើស្រែកំពុងធ្វើអ្វីដែល Joss កំពុងធ្វើ។ អញ្ចឹងតើខ្ញុំគួររមៀលចុះឬរមៀលឡើងទេ? នោះហើយជាវា។

[Gideon]: ដូច្នេះនៅក្នុងបញ្ជីនេះអាថ៌កំបាំងនិងមីសអឹសកម្មនៅតែមានវត្តមានដដែល។

[Kay]: មែនហើយត្រូវតែមានធាតុពីរគឺត្រឹមត្រូវ?

[Genia]: បាទ / ចាសទាំងនេះគឺជាធាតុដាច់ដោយឡែក។

[Kay]: បន្ទាប់។ យើងត្រូវការខ្សែថ្មី។

[SPEAKER_14]: ដេលករកាន

[Lisa Evangelista]: ហេបុរស, វាគឺ 7.58 ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាំពេលវេលា។ តើអ្នកដឹងទេនៅពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់គឺ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានជួសជុលទេប៉ុន្តែនោះគឺជាសំណួររបស់លោក Jim ។

[Kay]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រូវបានជួសជុលដូច្នេះខ្ញុំបានបាត់បង់វាសូមទោស។ Jim, តើអ្នកដឹងទេនៅពេលការប្រជុំបន្ទាប់គឺ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះស៊ូសានបានផ្ញើកម្រងសំណួរមួយទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញហើយមើលថាតើវាជាអ្វីហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាវាម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីបានមើលឃើញពីរបៀបដែលអ្វីៗទៅយប់នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងសួរអភិបាលក្រុងសម្រាប់ព្រះគុណមួយសប្តាហ៍មួយទៀតដែលលើសពីរយៈពេល 24 ថ្ងៃអាចរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិបានទេ?

[Ron Giovino]: នេះក៏ជាការផ្តល់យោបល់ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះនឹងជាការប្រើប្រាស់ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនៃពេលវេលារបស់យើងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ យើងមានរបស់សកម្មភាពមួយចំនួនដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចមានការប្រជុំសាធារណៈទេប៉ុន្តែបញ្ហារដ្ឋបាលដូចជាធ្វើឱ្យប្រាកដថាបញ្ជីនេះត្រូវបានជួសជុលនិងកំពុងរៀបចំពីរបៀបដែលអ្នកបញ្ចូលរងនឹងបើក, នោះប្រហែលជាមានអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jim Lister]: វ៉ាយ

[Paul Donato Jr]: លោកប្រធានខ្ញុំស្នើសុំពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានការបោះឆ្នោតជាលើកទី 2 លើសំណើនេះដើម្បីស្នើសុំអភិបាលក្រុងឱ្យបន្តវាសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ទៀតលើសពីថ្ងៃទី 24 ខែដែលបានគ្រោងទុក? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកអាចទទួលវាសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើមានជម្លោះទេ?

[Hill]: បាទសូម បន្ទាប់។ រឿងសំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំ រក្សាវាតាមកាលវិភាគដែលអាចធ្វើសមកាលកម្មដែលបានធ្វើសមកាលកម្មយ៉ាងពិតប្រាកដរហូតដល់ចប់ថ្នាក់ឆ្នាំសិក្សានេះ។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយរបស់សិស្សថ្នាក់ទី 5 វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលខ្ញុំបានបង្កើតកាលវិភាគដែលរាប់បញ្ចូលទាំងពិធីប្តូរឈ្មោះហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើជាចំណែករបស់វា។ នេះគឺជាអ្វីដែលកូនស្រីរបស់ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំហើយគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានឪពុកម្តាយថ្នាក់ទី 5 នៅទីនេះនិងឪពុកម្តាយដទៃទៀតដែលត្រូវពិចារណា។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំស្អប់ការជជែកតវ៉ាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេអាចធ្វើចលនាបានមួយសប្តាហ៍ទៀតទេពីព្រោះអភិបាលក្រុងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន។ នេះនឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ គាត់មានការបោះឆ្នោតមួយលើគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Jim Lister]: យើងចង់សួរអភិបាលក្រុងសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមហើយនោះគឺជាញត្តិ។

[Lisa Evangelista]: អញ្ចឹងវាអាស្រ័យលើការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 10 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចព្យាយាមបន្ថែមវាទៅរបៀបវារៈ 10s ប្រសិនបើចាំបាច់។

[Hill]: យើងនឹងសាកល្បងនីតិវិធីដូចដែលយើងបានគ្រោងទុកប៉ុន្តែយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យភាគីម្ខាងទៀតសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ទៀតពីព្រោះគ្រាន់តែធ្វើវា ... តាមលំដាប់លំដោយនេះលោកម្ចាស់នេះមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់យើងទេមិនមែនជាវិធីដែលយើងគិតថ្លៃទេ។ នោះមិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរសម្រាប់ចៅក្រមទេ។

[Lisa Evangelista]: យើងត្រូវទៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ។ ពួកគេត្រូវតែដាក់ពាក្យសុំបោះឆ្នោតដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ អភិបាលក្រុងមានការបោះឆ្នោតមួយលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ ទីពីរប្រសិនបើតាមពិតគណៈកម្មាធិការមិនអាចបង្ហាញខ្លួនវាបានទេនោះវាមិនអាចបង្ហាញឈ្មោះបីបានទេខ្ញុំគិតថាបានព្រោះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបើកកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភានេះ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានឹងចង់ផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើពិធីប្តូរឈ្មោះអាចធ្វើបានមុនដំណាច់ឆ្នាំរនាមឆ្នាំសិក្សាទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះគ្រាន់តែជាការសន្យាដែលបានធ្វើឡើងនៅស្ថានសួគ៌នៅពេលនេះ។ យើងនៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៀតមុនពេលយើងទៅដល់ទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូងពួកគេចង់ធ្វើ បទបង្ហាញសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទទួលយកបទបង្ហាញសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាប្រសិនបើវានឹងបម្រើគណៈកម្មាធិការនេះឱ្យបានប្រសើរជាងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងមានប្រយោជន៍ទេហើយបើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកទាក់ទងស៊ូស៊ីដូចដែលវានឹងមាននៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 10 ខែឧសភានេះហើយរបៀបវារៈនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅម៉ោង 4 ព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគអាចត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាដូច្នេះយើងអាចធ្វើការស្នើសុំប៉ុន្តែដំណោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់ចែងថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគថាតើយើងអាចធ្វើវាឬអត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវធ្វើនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចុះឈ្មោះនៅយប់នេះពីព្រោះវានឹងចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីទទួលបានរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាយើងប្រហែលជាចង់បានការពន្យារពេលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីដំណើរការបន្ទាប់ត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើវានៅសប្តាហ៍នេះទេពីព្រោះយើងមិនអាចចុះឈ្មោះរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 បានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ។ មិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ យើងប្រហែលជាត្រូវការពីរសប្តាហ៍។ ហេតុអ្វីត្រូវបញ្ជាទិញឥឡូវនេះហើយត្រលប់មកវិញនៅពេលក្រោយ? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពន្យារពេលរហូតដល់អនុគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងប្រតិបត្តិការ។ គ្រាន់តែគំនិតមួយ។

[Paul Donato Jr]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងផ្លូវដែលយើងកំពុងទទួលយក។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទៀតទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំដកញត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានដកការបញ្ជាទិញរបស់ខ្ញុំ។

[Haberstroh]: សូមដាក់វាតាមវិធីនេះ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលញត្តិទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញចំណងជើងនេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះបានចុះបញ្ជីនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងមានឈ្មោះប្រាំនៅចៃដន្យបន្ទាប់មកច្បាស់បួននៃពួកគេមិនអាចទទួលយកបានទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មួយក្នុងចំណោមអត្រាខ្ពស់មួយហើយកាតផ្សេងទៀតបាត់។ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនអ្នកនឹងមាន 15 ភាគបី។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរហេតុអ្វីបានជាយើងនិយាយអំពីការរងលក្ខខណ្ឌនៅពេលមានអ្វីនៅក្នុងបញ្ជីនេះមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះអនុញ្ញាតិឱ្យរងអនុភាព? វាទាំងអស់អំពីការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ទទួលបានការកាត់បន្ថយនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងប្រើកំរិតវាយតម្លៃនេះយើងវាយតម្លៃអ្វីដែលយើងចូលចិត្តឬគិតថាល្អបំផុតនិងអ្វីដែលយើងគិតថាល្អបំផុត។

[Ron Giovino]: FYI ខ្ញុំជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយនេះយើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសពាក់ព័ន្ធនឹងអនុគណៈកម្មាធិការសមាជិកទាំង 5 ដែលម្នាក់ៗមានឈ្មោះ 5 ។

[Haberstroh]: ទេសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាចៃដន្យទាំង 5 រូប។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទាំងនេះនឹងស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃការដាក់ស្នើនៅក្រោមចំណងជើងនេះ។ មិនមានឈ្មោះអនុញ្ញាតិនាបងនៅទីនេះទេ។

[Ron Giovino]: ត្រូវតែមាន។ តើយើងគួរធ្វើអ្វីជាមួយនឹងព័ត៌មាននេះនៅពេលដែលយើងមានវា?

[Haberstroh]: អ្នកមានឈ្មោះប្រាំ។ អ្នកភ្ជាប់ចំណងជើង។ អ្នកចែកចាយ។ មាន 15 អណ្តែតនៅខាងលើ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាមានបីឬប្រាំនាក់មិនមានរឿងបែបនេះនៅទីនេះទេ។ មានមនុស្ស 15 នាក់ដែលបានឈានដល់កំពូល។ មានឈ្មោះ 15 មិនមែន 5 ទេ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះអ្វីៗបានត្រៀមរួចរាល់។ យើងមិនចាំបាច់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់នេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សំរេចបានប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើដូចសាលានាគឬអ្វីមួយដូចនេះជាក់ស្តែងស្តង់ដាររបស់អ្នកនឹងទាបណាស់មែនទេ? ប្រសិនបើអ្នករកឃើញចចបានទាក់ទាញអ្នកប្រហែលជាយើងអាចទូទាត់សងអ្នកបន្តិចទៀត។ ដូច្នេះចចជេនស្តារប្រហែលជាមាននៅក្នុងកំពូលទាំង 15 ប្រហែលជាមិនគ្រាន់តែលេងប៉ុណ្ណោះទេ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីកំពូលទាំង 15 នេះ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ប្រគល់ឈ្មោះទាំងនេះដោយចៃដន្យពួកគេប្រហែលជាជ្រើសរើសឈ្មោះទាំង 15 នេះក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានអានផ្នែកនេះ។

[McCabe]: ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ការបញ្ជាក់ខ្លះៗអំពីរឿងនេះ, Matt ។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរនៅអតីតកាលប្រសិនបើមានមនុស្សប្រាំនាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាតើនោះនឹងរំលោភលើច្បាប់នៃការជួបជុំសាធារណៈហើយមានជម្លោះមួយដែលអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេថាតើពួកគេបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅពេលណា? ខ្ញុំចង់និយាយថាមានទ្រឹស្តីមួយដែលមនុស្សទាំង 5 នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមតែមួយ។ ខ្ញុំ hear គំនិតរបស់អ្នកអំពីភាសា។

[Haberstroh]: សូមអភ័យទោសចំពោះការរំខានលោក Patrick ប៉ុន្តែបញ្ហានេះកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយឡែកពីគ្នា។ គាត់មិនបាននិយាយថាគាត់កំពុងសំដៅទៅលើមនុស្សទាំង 5 នាក់នេះទេ។ ពួកគេជាលេខហើយអ្នកកំពុងស៊ើបអង្កេតពួកគេម្នាក់ៗ។ ចំណងជើងនៃកម្មវិធី។

[McCabe]: បុគ្គលម្នាក់ៗអាចសំដៅទៅលើមនុស្សម្នាក់ៗដែលកំពុងស៊ើបអង្កេតជាលក្ខណៈបុគ្គលជាជាងការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយវាច្បាស់ណាស់ថាចេតនារបស់គាត់គឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំមនុស្សប្រាំនាក់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។

[Hill]: ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងត្រូវបែងចែកបញ្ជីទាំងមូលទៅជាផ្នែកហើយឱ្យវាទៅក្រុមមនុស្សប្រាំនាក់។ ទាំងនេះនឹងក្លាយជាការរងផលប៉ះពាល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ប្រសិនបើវាបានចៃដន្យយ៉ាងពិតប្រាកដនោះយើងនឹងចែកបញ្ជីទាំងមូលក្នុងចំណោមមនុស្ស 23 នាក់ប្រាំដង។

[Bri Brothers]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីប្រើម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខចៃដន្យប៉ុន្តែម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខចៃដន្យ? ម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខបែងចែកវាទៅជាផ្នែកមួយដែលមានឈ្មោះចំនួនប្រាំ។ បន្ទាប់មកយើងបានបំបែកទៅក្នុងបន្ទប់ពង្រីកដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ យើងនឹងធ្វើវានៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ចំពោះខ្ញុំនេះមានអារម្មណ៍ដូចជាការប្រជុំអនុញ្ញាតិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសទាំងជ្រើសរើសសូមឱ្យខ្ញុំប្រាំឈ្មោះហើយខ្ញុំនឹងប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងចំណងជើងហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេមកខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឈ្មោះប្រាំដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ នេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្បាស់។ ព្រោះប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានប្រាំឈ្មោះខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ ដូច្នេះតើខ្ញុំគួរបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើអ្វីក្រៅពីសូន្យ? វាគ្រាន់តែមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។

[Bri Brothers]: វាត្រូវតែយុត្តិធម៌។ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឈ្មោះប្រាំដែលតាមទ្រឹស្តីន័យអ្វីចំពោះអ្នក។

[Ron Giovino]: បន្ទាប់មកអ្នកស្រាវជ្រាវពួកគេហើយវាយតម្លៃពួកគេដោយផ្អែកលើ ... ខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតម្លៃគឺថាកំពូលទាំង 5 របស់ខ្ញុំមានតម្លៃច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងភ្នាល់ដោយផ្អែកលើចំនួនទូទៅ។

[Rotolo]: ប៉ុន្តែរ៉នយើងបានសរសេររួចហើយថានៅក្នុងចំណងជើង។ សូមទោសយើងបានសរសេរវានៅក្នុងចំណងជើងហើយវាបាននិយាយថាចៃដន្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើដូច្នេះយើងត្រូវត្រលប់ទៅរចនាម៉ូដថ្មីវិញ។

[Haberstroh]: វាក៏និយាយផងដែរចៃដន្យនិងផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះគឺជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន។

[McCabe]: លោកមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការបញ្ជាទិញសហគមន៍ទេ។ វាមិនដូចជាការផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវឈ្មោះប្រាំឈ្មោះទេ។ តាមពិតមានមនុស្សប្រាំនាក់ដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។

[Haberstroh]: ការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួន។

[McCabe]: តើមានចំនួនប៉ុន្មានក្នុងបញ្ជីហើយតើមានប៉ុន្មាននាក់ដែលមានចំនួនសរុប? មែនហើយយើងនឹងមិនធ្វើបញ្ជីពេញលេញទេ។

[Kay]: ដេលករកាន

[McCabe]: ខ្ញុំមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតក្នុងការបង្រួមបញ្ជីឱ្យខ្លី។ យល់ព្រម យល់ព្រម ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នលោក Jim មានមនុស្សប្រហែល 84 នាក់នៅក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើបញ្ជីនេះមានឈ្មោះចំនួន 17 ដែលត្រូវវាយតម្លៃ។

[Lafleur]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់វាហាក់ដូចជាយើងអាចទទួលបាន 15 អ្នកដឹងទេថា 84 ។

[McCabe]: យល់ព្រម ដូច្នេះប្រសិនបើមានឈ្មោះចំនួន 65 នោះមានន័យថាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបនៅទីនេះមានមនុស្ស 13 នាក់ធ្វើការស៊ើបអង្កេត។

[Lafleur]: វ៉ាយ

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Lafleur]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចចែករំលែកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចធ្វើបាននេះឬយើងអាចធ្វើវាបានមួយសប្តាហ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែរង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីបង្កើតក្រុមចៃដន្យ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកលី។ យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរស្វែងរកចៃដន្យទាំងនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកយើងអាចអនុវត្តច្បាប់របស់យើងទៅវា។ វិធីនោះសូម្បីតែមុនការប្រជុំក៏ដោយយើងអាចឆ្លងកាត់ការណែនាំទាំងនេះចំពោះលោក Jim ក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់។ អ្នកអាចនិយាយបានថានេះគឺជាកំពូលទាំង 15 ។ រ៉នយើងអាចពិភាក្សាលេខ 15 ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Dan]: នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយបីឈ្មោះ។

[Lafleur]: ហើយឈ្មោះមិនត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យទេ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Haberstroh]: អូយាយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ្នកមានចំណងជើងនោះហើយ។ មែនហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាព្រះគុណខ្ញុំមិនស្គាល់អ្នកទេប៉ុន្តែវាទាំងអស់អ្នកដឹងទេវាដំណើរការ។ ជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺមិនត្រូវកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះទេ។ អ្នកគួរតែផ្តល់ឈ្មោះទាំងនេះដោយចៃដន្យ។ បញ្ជីត្រូវបានរួមតូចដោយធម្មជាតិនិងចំណងជើង។

[Ron Giovino]: សូមទោសគ្មាននរណាម្នាក់បានបង្ហាញខ្ញុំពីរបៀបទទួលបានពិន្ទុដើម្បីរំលងថ្នាក់បច្ចេកទេស។ ខ្ញុំនៅតែភាន់ច្រលំអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះមាននិយមន័យនៃវណ្ណយុត្តិដែលខ្ញុំមិនយល់។ នេះមិនមាននៅក្នុងចំណងជើងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបធ្វើការណាត់ជួបទេ។

[Kay]: ខ្ញុំក៏គិតថាសារសំខាន់នេះគឺថាប្រសិនបើយើងអាចលុបបំបាត់ឈ្មោះមួយចំនួនដូចដែលយើងបានពិភាក្សានោះក្រុមនីមួយៗនឹងមានឈ្មោះតិចជាងមុនក្នុងការដោះស្រាយ។ ដូចជាប្រសិនបើយើងមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានៅរស់រានមានជីវិតហេតុអ្វីត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ? ដូច្នេះយើងបានចេញទៅពី 83 ទៅ 70 ឬអ្វីមួយដូចនោះ។

[Lafleur]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងបានដាក់ស្លាកមនុស្សភាគច្រើនដែលនៅរស់ហើយខ្ញុំឃើញថាម៉ារីយ៉ាចិញ្ចឹមដៃរបស់នាង។ ម៉ារីយ៉ា? ហើយអ្នកនៅតែស្ងាត់ស្ងៀមម៉ារីយ៉ា។

[Maria Rocha]: អ្នកបានបិទ, ម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជួយអ្នករៀបចំដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចស្តារវាបានទេ។ ខ្ញុំចង់សួរដូច្នេះខ្ញុំស្នាក់នៅមួយរយៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងតើមានអ្វីត្រូវបានសំរេចនៅឡើយទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំត្រូវឆ្លើយទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំត្រូវតែមើលថាតើនាងស៊ូសានធ្វើអ្វីនិងផ្តល់ការធ្វើតេស្តអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់និយាយអ្វីទេខ្ញុំស្នើឱ្យគាត់ម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ថ្ងៃអង្គារក្រោយនឹងនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឃើញថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំតែងតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ បន្ទាប់មកយើងនឹងឃើញនូវអ្វីដែលការព្រមព្រៀងនេះគឺនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

[Maria Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងលុបបំបាត់ទាក់ទងនឹងការដាក់ជាក្រុមនិងការដាក់ឈ្មោះចៃដន្យដូចជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ អំពីការស្វែងរកមនុស្សដែលរស់នៅជាមួយឈ្មោះមួយចំនួនដែលមិនបានដកស្រង់។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងគួរតែធ្វើបែបនេះទេរហូតទាល់តែការប្រជុំបន្ទាប់ហើយមាននរណាម្នាក់នាំវាឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាយើងមានពេលវេលាកំណត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែជំរុញពេលវេលាកំណត់នោះត្រលប់ទៅចំណុចនេះវិញទេ។ សូមចងចាំថានេះបានក្លាយជាភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំងហើយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពន្យារពេលវា។ ដូច្នេះទោះបីយើងត្រូវការធ្វើការងារខ្លះក្រៅពីកិច្ចប្រជុំពង្រីកក៏ដោយយើងនៅតែត្រូវធ្វើវាឬយើងមិនគួរមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។

[Gideon]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយម៉ារីយ៉ា។ មានធាតុដែលយើងអាចធ្វើបានដូចជា "មែនហើយគ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីជីវិតឬការស្លាប់របស់មនុស្សនោះទេ" ។ កំណែផ្សេងៗរបស់គ្រីស្តូហ្វឺសឡុមប៊ឺសលែងមានទៀតហើយ។ របស់ទាំងអស់នេះអ្នកដឹងថានាគនិងកុមារគួរតែនៅតែមាននៅក្នុងបញ្ជីហើយត្រូវបានដកចេញពីចំណងជើង។ ខ្ញុំមិនជឿថាអ្នកដឹងទេ វានឹងមិនស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះទេ។ ប្រសិនបើវាជាសំណួរនៃបាទ, ជីវិត, សេចក្តីស្លាប់ឬ Christopher columbus, អ្នកដឹង, កំណែខុសគ្នាបាទ, បាទ, បន្ទាប់មកវាគឺជាការសម្រេចចិត្តងាយស្រួលណាស់។ ចំណែកឯនៅសល់ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីពួកគេហើយអនុញ្ញាតឱ្យចំណងជើងលុបបំបាត់ពួកគេដូចដែលលោកហាវរ៉ូបានណែនាំ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានៅតែមានមនុស្សមួយចំនួននៃប្រភេទនោះដែលយើងអាចកម្ចាត់បានទោះបីជាដូចជាវីតូខាំលីនីក៏ដោយក៏មានមនុស្សមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានលុបចោលផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើបញ្ជីនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ហើយបន្តទៅមុខទៀតហើយលុបវាចោល។ បន្ទាប់មកចែកក្រុមដែលនៅសល់។

[McCabe]: ខ្ញុំចង់និយាយថាសំណួរគឺថាតើយើងអាចធ្វើដូចនេះមុនពេលប្រជុំបន្ទាប់ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលវាបានទេ? នេះគឺជាសំណួរ: តើអ្នកណាទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង?

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺប្រសិនបើយើងចង់អាស្រ័យលើអ្វីដែលសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងលឿន។ ហ្វូយលិកប៉ែលប៉ែលនិងបោះឆ្នោតសម្រាប់ឬប្រឆាំងប្រសិនបើយើងចង់លុបបំបាត់ភាពរលូន។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានឈ្មោះជាក់លាក់ដែលមានជីវិតដែលមានជីវិតដែលយើងមិនដឹងទេយើងនឹងមានឯកសារដែលបង្ហាញថាគណៈកម្មាធិការបានផ្តល់ឯកសារនេះដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ រឿងអូឌីយ៉ូដែលយើងចូលនិវត្តន៍ដែលបានចូលនិវត្តន៍នេះគឺជាបញ្ជីនេះ។ ហើយតាមទស្សនវិស័យរដ្ឋបាលប្រធានឬនរណាម្នាក់ដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះគឺជានាយកប្រតិបត្តិដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ចូលរួមការប្រជុំសាធារណៈនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ។ មិនរាប់បញ្ចូលក្នុងការចែកចាយ។ យើងមានចំណងជើងហើយបន្ទាប់មកយើងមានចំណងជើង។ យើងមាននោះខុននីកយើងមានកាលបរិច្ឆេទលើកទី 3 របស់យើង។

[Jim Lister]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពីចំណងជើង។

[Hill]: ទេនេះគឺជាលេខ 2 ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បាននេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងឬខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងមុនការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រហែលជានេះច្រើនពេកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្នាក់នៅបានទៀតទេ។

[Bri Brothers]: ខ្ញុំនឹងស្ម័គ្រចិត្តជជែកកំសាន្ត។ ប្រជាជនធ្វើអន្តរាគមន៍ ពួកគេធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះដោយសម្ងាត់និងមនុស្សដែលពួកគេគិតថានៅមានជីវិត។ ខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកឈ្មោះយកការប្រែប្រួលលើគ្រីស្តូហ្វ័រកូឡាំប៊ូសនិងលុបបំបាត់អ្នកលេងសើច។ ខ្ញុំនឹងមិនលុបវាចោលទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចម្លងពួកវាទៅជួរថ្មីហើយនិយាយថាហេ, នេះគឺជាបញ្ជីកំហុស។

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងយល់ព្រមអ្នកគ្រាន់តែអាច ... នៅពេលជួបបន្ទាប់យើងបោះឆ្នោតបាទបាទ។

[Ron Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានស្តីពីដ្រាយចែករំលែករបស់យើងបង្ហាញថាយើងកំពុងចាប់ផ្ដើមឡើង។ ការកែសម្រួលខ្លះត្រូវបានធ្វើដែលអស្ចារ្យ។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចពិនិត្យមើលថាតើដ្រាយចែករំលែកនេះដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ដូច្នេះឈ្មោះខ្លះត្រូវបានដាក់ទង់ជាតិសម្រាប់ដកចេញប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះទាក់ទងនឹងអំណះអំណាងរបស់ Hendrick សម្រាប់រក្សាវា។ ការសង្ស័យណាមួយទុកវានៅនោះ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាអាចចូលដំណើរការដ្រាយចែករំលែកដើម្បីមើលបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះដោយមិនគិតពីអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបែបនេះទេប្រសិនបើ Bree អាចទទួលបានការឡើងនិងរត់, យើងនឹងអាចមើលឃើញពីការចែករំលែកដ្រាយពេញមួយសប្តាហ៍។ Bree អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងថាវាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហើយយើងអាចពិនិត្យមើលវាដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីដែលយើងគួរឆ្ងល់។ លោកសេតមានប្រសាសន៍ថា: «យើងនឹងនៅទីនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬការប្រជុំបន្ទាប់ ចែកចាយបញ្ជីដំបូងបន្ទាប់មកពិភាក្សាអំពីរឿងផ្សេងទៀតហើយរង់ចាំការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបញ្ចប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីៗអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីរឿងជាក់ស្តែងជាច្រើនរឿងដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើ។ ការចងចាំដែលបានចែករំលែកនេះមានសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលអ្វីដែល Brie នឹងធ្វើនិងមើល។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេតើអ្នកណាដែលមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរការចងចាំដែលបានចែករំលែកនេះ? ទាំងអស់? អញ្ចឹងវាអាចជាអ្វីដូចនេះ មានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួច។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាអ្នករាល់គ្នាមានវាទេ។ សូមមើលនេះ។

[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាលីមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ យើងអាចធ្វើឱ្យលោក Brie អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ហើយនិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីយ៉ាងល្អបំផុតហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលវាបាន។

[Kay]: តើ Lisa Evangelista នៅតែមាននៅទីនេះទេ? ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ លីសាអ្នកដឹងទេ? តើយើងអាចចូលដំណើរការបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើអ្នកជានរណា

[Lafleur]: ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយបានឆែកឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ភាគច្រើននៃឈ្មោះដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះ, bree ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលវា, ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំក៏បានដាក់ទង់មាតិកាមួយចំនួនដែលយើងណែនាំឱ្យអ្នកដកចេញ។ ត្រូវហើយពួកគេនៅទីនោះ។

[Bri Brothers]: ជាការប្រសើរណាស់ដូចជា Hendrick បាននិយាយថាមែនឬគ្មានសំណួរ, បំរែបំរួលនៅលើ Christopher Columpus និងជំរុំប្រជាជននឹងនិយាយថាកុំផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ។

[Ron Giovino]: Bree, ប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់, គ្រាន់តែគូសចំណាំអ្វីដែលបានលុបហើយកុំលុបវាចោល។ វិធីនោះអ្នករាល់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

[Kay]: ខ្ញុំមានន័យថាដូចគ្នា។ ប្រហែលជាខ្សែនេះមានពណ៌ក្រហម។ ពួកគេត្រូវតែចាកចេញឬអ្វីមួយ។

[Ron Giovino]: មើលទៅនេះបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ មាននរណាម្នាក់បានសម្គាល់ពួកគេមានពណ៌លឿង។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកដឹងទេអ្វីដែលត្រូវបានដកចេញ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមើលបញ្ជីនេះហើយមិនដឹងថាមានអ្វីបាត់។ ដូច្នេះវាជាគំនិតល្អក្នុងការបន្លិចពួកគេ។ យើងបានពិចារណាពួកគេទាំងអស់។ នៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់យើងបានយល់ព្រមថានេះជាបញ្ជីយើងបានចែកចាយនិងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់សេតទាំងអស់សម្រាប់កុមារទាំងអស់សម្រាប់គាត់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាគឺជាថ្ងៃល្អ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើជំហានបន្ទាប់ (សង្ឃឹមថាចុងសប្តាហ៍នេះ) គឺការបែងចែកការសម្តែងទាំងនេះរវាងសមាជិក 5 រូប។ តើយើងអាចធ្វើបានទេ? ដាវីឌឌឹភីភី - អានអានអាន): ដំបូងមានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបានមុនការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ តើអ្នកចង់ផ្តោតលើការប្រជុំទាំងនេះទេ? ដាវីឌឌឹភីភី - អានអានអាន:

[Bri Brothers]: : មែនហើយប្រសិនបើនោះជាករណីប្រសិនបើនៅចុងសប្តាហ៍នេះយើងមានឈ្មោះទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសបិទបញ្ជីខ្ញុំអាចប្តេជ្ញាធ្វើដាវីឌនេះ Ensign, PB - អានអានអានអាន។ : : ប្រហែលជាយើងអាចដឹងបានហើយថ្ងៃសុក្រឬថ្ងៃសៅរ៍។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើ "បាទ / ចាស" ឬ "ទេ" នៅលើបញ្ជីរហ័សហើយផ្តល់មតិព័ត៌មានលេខដែលនៅសល់ទៅក្នុងម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខចៃដន្យ។ បន្ទាប់មកយើងមានក្រុមចំនួនប្រាំដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងក្រុមទាំងនោះប៉ុណ្ណោះ។

[McCabe]: ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ដោយសារតែច្បាប់ប្រជុំបើកយើងមិនអាចជួបគ្នានៅថ្ងៃសៅរ៍ឬថ្ងៃអាទិត្យបានទេ។

[Bri Brothers]: ឧទាហរណ៍ខ្ញុំមានន័យថាតាមរយៈអ៊ីម៉ែលតាមរយៈ Google ថាសឧទាហរណ៍។

[Haberstroh]: អ្នកបាននិយាយថាអ្នកនឹងធ្វើការនៅលើម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនៅចុងសប្តាហ៍។

[McCabe]: ពេលខ្លះយើងអាចបោះឆ្នោតលើម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនេះគ្រាន់តែជាដំណើរការរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។

[Hill]: យើងអាច

[Jim Lister]: បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃច័ន្ទឬថ្ងៃអង្គារយើងធ្វើបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងនឹងនាំមក។ បន្ទាប់មកម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវកម្មវិធី sublist និងក្រុម។ យ៉ាងពិតប្រាកដ?

[Lafleur]: បាទ / ចាសវាស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូចដែល Matt បានស្នើខ្ញុំអាចបត់បែនបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទោះបីយើងស្កេនបញ្ជីនៅថ្ងៃស្អែកហើយប្រហែលជាលុបរបស់ដែលបានកំណត់ពេលដែលត្រូវបានលុបចោលនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។

[Jim Lister]: យើងអាចឆ្លងកាត់វាបានទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មក ... តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យបំបែកបញ្ជីនិងរៀបចំសម្រាប់វាបានទេ? បង្កើតក្រុមដោយចៃដន្យសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។

[McCabe]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់អនុសាសន៍អំពីបញ្ហានេះបានទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។ ខ្ញុំដូចជាតើអ្នកណាដែលចង់ធ្វើដូច្នេះ? ខ្ញុំបានលឺសំលេងរបស់ Bree តើអ្នកណានឹងធ្វើការចៃដន្យ Beeper បាន?

[Hill]: ខ្ញុំអាចជ្រើសរើសនៅចៃដន្យឬមើលឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Lisa Evangelista]: សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំអាចទោះជាមានអ្វីកើតឡើងក៏ដោយវាគួរតែត្រូវបានទៅប្រធានាធិបតីតាមរយៈ Susie និង Jim ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែនៅលើអ៊ីម៉ែលដូចគ្នាដូច្នេះ Jim គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគួរតែមកពី Jim ។ នេះនឹងត្រូវបាននាំយកទៅគណៈកម្មាធិការឬបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[McCabe]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំបានផ្តល់សញ្ញាថា Brie, Caitlin, Seth, Jim, នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? Hendrick គឺជាឈ្មោះដែលខ្ញុំបានឃើញ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញម៉ារីយ៉ាកោសក្បាលរបស់នាង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់បានលើកដៃឡើងឬអត់។ គាត់បានលើកដៃរបស់គាត់មិនអីទេ។ ដូច្នេះមនុស្ស 6 នាក់ទាំងនេះ ចុងសប្តាហ៍នេះ។ និង Josie ។ សូមទូរស័ព្ទមកបញ្ជីឯកសារយោងរស់នៅទាំងអស់ទៅគ្រីស្តូហ្វ័រកូឡំបូសហើយកត់ចំណាំពួកគេនៅចុងថ្ងៃសុក្រ។ តោះចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការផ្លូវរបស់យើងសូមបង្កើតចំណងជើងសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ លទ្ធផលរបស់យើង។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Dan]: តើមានជម្លោះទេ?

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។

[Dan]: មុនពេលធ្វើការចាត់វិធានការបន្ថែមតើយើងប្រាកដទេថាការបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការទទួលរងមិនរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកចំហនោះទេ? តាមពិតយើងមិនដូចនោះទេ។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាកដ។ ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមគឺអាណត្តិនេះត្រូវតែចេញមកពីប្រធាន Jim ។

[McCabe]: បាទ / ចាសខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យលោក Jim ចាត់វិធានការ។ យល់ព្រម យល់ព្រម

[Lisa Evangelista]: លោក Patrick អ្នកមាន Briie, Caitlin, Henrik, Maria, តើខ្ញុំកំពុងបាត់ខ្លួនអ្នកណា?

[McCabe]: គាត់និងសេត។ Josie ។

[Lisa Evangelista]: Josie ។

[McCabe]: Josie ។ Josie ។ បាទចូស៊ីផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងកាន់តែខិតជិតដល់ការប្រជុំសាធារណៈដែលដាន់ចាប់អារម្មណ៍។ យើងមិនអាច ... មិនអីទេ។

[Lisa Evangelista]: យើងមិនអាច ... តើអ្នកកំពុងរៀបចំផាតធីង? ទេអ្នកកំពុងឆ្លងកាត់ចលនា។

[McCabe]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនាមួយ។ ទេខ្ញុំមិននាំវាត្រឡប់មកវិញទេ។

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះនោះហើយជា Crier, Caitlin, Jim, Henrik, Maria, Seth, Seth និង Josie, មែនទេ? យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Ron Giovino]: លោក Patrick គ្រាន់តែជាសំណួរមួយ។ លោក Patrick, តើអ្នកចង់មានន័យថាពួកគេគ្រាន់តែដាក់បញ្ជីជាមួយគ្នាឬអ្នកកំពុងនិយាយថា Jim នឹងគ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការបែងចែក? តើវាច្បាស់ទេ? តើខ្ញុំត្រូវទេ?

[McCabe]: ក្រុមនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះការបែងចែក

[Ron Giovino]: ខ្ញុំសាកសួរថាតើច្បាប់បើកសវនាការនឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលប្រសិនបើមានមនុស្ស 6 នាក់ឬ 7 នាក់បានធ្វើឱ្យខូចខាតដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមានដំណើរការថាលោក Jim អាចសំរេចបានជាប្រធាន។

[Hill]: យើងផ្តល់តែការគាំទ្រផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយជាទូទៅគ្រាន់តែស្រមៃមើលលេខនៅលើអាកាស។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបញ្ជីនេះអាចបន្តទៅមុខទៀតហើយខ្ញុំគិតថា Jim អាចទាញឈ្មោះចេញពីមួកហើយធ្វើវាដោយខ្លួនឯងដោយមិនចាំបាច់មាន។ មួយភាគបីនៃក្រុម។ ទេទេទេប៉ុន្តែលោក Jim បានសំរេចចិត្តធ្វើវាដោយចៃដន្យហើយមិនអីទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តបញ្ជីនេះហើយចង់ផ្តល់ឱ្យវាចេញ។ ខ្ញុំនឹងរកឃើញបញ្ជី។

[Dan]: ទោះយ៉ាងណាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងចែកជាក្រុមតូចៗ ហើយនរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជន។

[Ron Giovino]: សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នកយើងនឹងមិនបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការទេ។ ដេលករកាន

[Kay]: យើងនឹងរកឃើញបញ្ជីឈ្មោះដែលមនុស្សម្នាក់ៗនឹងចាប់ផ្តើមហើយបន្ទាប់មកនាំវាត្រឡប់មកពិភាក្សាវិញ។ មិនអីទេត្រឹមត្រូវ។

[Hill]: ដែលធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ ឈ្មោះដែលមានសុពលភាពនីមួយៗនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការ 5 ដើម្បីវាយតម្លៃពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំវាត្រឡប់ទៅប្រជុំវិញហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំមកនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបុគ្គលរបស់យើង។ អ្វីក៏ដោយដែលប្រធានាធិបតីផ្តល់ឱ្យយើងយើងនឹងចាប់ផ្តើមពីទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Shaughnessy]: ខ្ញុំដឹងថាប្រធានាធិបតីនឹងជ្រើសរើសបញ្ជីដោយចៃដន្យប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងត្រូវការជំនួយគាត់នឹងទាក់ទងខ្ញុំឬអ្នកដែលបានលើកឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺៈតើខ្ញុំត្រូវការចូលរួមដូចដែលបានណែនាំទេ?

[Ron Giovino]: គ្រាន់តែចងក្រងបញ្ជី។

[Shaughnessy]: អសុតង់

[Ron Giovino]: Bri ប្រហែលជាត្រូវការជំនួយក្នុងការចងក្រងបញ្ជីនេះដើម្បីធានាថាវាមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Shaughnessy]: បាទ / ចាសអ្នកណាម្នាក់អាចបញ្ជូនព័ត៌មានទាំងអស់ថាតើខ្ញុំយល់ស្របឬអត់។

[Kay]: គ្រាន់តែត្រូវការសម្អាតមែនទេ? នោះហើយជាការងាររបស់អ្នក: លុបការចុះបញ្ជី។

[Lafleur]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះមិនចាំបាច់ធ្វើនៅក្នុងការប្រជុំមួយទេ។ វាក៏អាចត្រូវបានធ្វើជាធម្មតា, ធម្មតា, និងអសមកាល។

[Shaughnessy]: វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការសរសេរសំណូមពរដើម្បីដកភាពមិនច្បាស់ហើយប្រសិនបើពួកគេច្បាស់ហើយនៅតែមានសុពលភាពសូមសរសេរវាឱ្យបានពេលវេលាពិត។ តើនោះជាការពិតទេ? ល្អណាស់។ ហើយសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះ។

[Jim Lister]: អរកុន

[McCabe]: ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាជីមនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានឈ្មោះថាលីសាបានប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ បញ្ជីនេះត្រូវបានគេហៅថាដើម្បីលុបបំបាត់រាល់ករណីទាំងអស់និងប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Christopher កូឡំបឺសបន្ទាប់ពីបេក្ខជននីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ 5 នាក់ឱ្យធ្វើជាតំណាងលោក។ នេះគឺជាចលនា។

[Ron Giovino]: ទីពីរធ្វើលំហាត់ប្រាណ។

[McCabe]: តើពួកគេធ្វើយ៉ាងម៉េចគឺអាស្រ័យលើមេដឹកនាំគណៈកម្មាធិការលោក Jim និងសមាជិកក្រុមដទៃទៀត។

[Ron Giovino]: ទីពីរធ្វើលំហាត់ប្រាណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេតើអ្នកយល់ព្រមទេ?

[Ron Giovino]: សំណាង។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំចង់នៅក្នុងបញ្ជីទេ? អសុតង់ ត្រូវហើយ។ បងប្អូនប្រុសៗ?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Dan Puccice? សត្វគោ? បន្ត Messi ។ Aaron Guileiney? ក្បាល។ ខ្នើយ។ ក្បាល។ bethe fulre?

[Genia]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Gracia Caldara ខ្ញុំសុំទោស។ នោះហើយជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ អូព្រះគុណត្រូវតែទៅ។ គាត់បានទៅហើយ។ ល្អណាស់។ បាទ jim lister បាទ។ Kenneth Mullen ។ ត្រឹមត្រូវ។ screisise kristin ។ ត្រឹមត្រូវ។ Laura Rotolo ។ ត្រឹមត្រូវ។ Leroy Lafleur ។

[Lafleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: WOON Luwin ក។

[Lafleur]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Maria Rocha]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ វ៉ាយ Waldonado

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Ronald Giovino ។

[Ron Giovino]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: សេតហល។ គ។ រាប់។ គ។ Mateo of Haatraw ។ គ។ Caitlin Shaughnessy ។

[Shaughnessy]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie ។

[Mackenzie]: វ៉ាយ

[Jim Lister]: Josie Defoor ។

[Mackenzie]: វ៉ាយ

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះស្របគ្នាណាស់។

[Gideon]: ពួកគេនឹកខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ដែរ។

[Jim Lister]: អសុតង់ តើគាត់ជានរណា?

[Gideon]: វ៉ាយដោយ Hendrick ។ ជាមួយ Hendrick ។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំសុំទោស។

[Gideon]: គ្មានបញ្ហា

[Jim Lister]: Hendrick ។ ការបោះឆ្នោតនេះមានលក្ខណៈជាឯកច្ឆន្ទ។ យើងមានកិច្ចការផ្ទះសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ យើងនឹងយកបញ្ជីរបស់មនុស្សមកវិញដែលយើងចង់ដកចេញគ្មានមនុស្សដែលយើងចង់ដកចេញនោះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ជីនោះជាមុនសិនបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានឈ្មោះដែលនៅរស់មានឈ្មោះថា Vito Corlone និងឈ្មោះដែលមិនទាក់ទងគ្នា។ មានចេតនាអាក្រក់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពុះបញ្ជីនេះក្រុមផ្សេងៗគ្នាបានសំរេចថាអ្នកណានឹងស្នាក់នៅហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលចំណងជើង។

[Haberstroh]: ដូច្នេះយើងមិនដំណើរការចំណងជើងសន្និសីទទេ។ យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះការប្រជុំ។ យើងសង្ឃឹមថាបទដ្ឋានរបស់យើងនឹងរួចរាល់មុនការប្រជុំបន្ទាប់។ សង្ឃឹមថានេះនឹងក្លាយជាគោលដៅមួយ។

[Hill]: យើងទើបតែបានបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់យើងមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែបញ្ជាក់។ មែនហើយសូមដោះស្រាយជាមួយថានៅសប្តាហ៍នេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[McCabe]: យើងនឹងទទួលបានការទូទាត់មុនពេលបិទអាជីវកម្មកាលពីថ្ងៃសុក្រ។

[Haberstroh]: យើងមានការប្រជុំមួយទៀត។ សង្ឃឹមថានឹងមានការវិភាគទិន្នន័យមួយចំនួនពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នានឹងមាន Rubbrics ។ យើងត្រូវតែស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលទាំង 10 ។

[McCabe]: ត្រូវហើយនោះហើយជាចលនា។

[Paul Donato Jr]: លោកប្រធានាធិបតីតើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅពេលណា?

[Jim Lister]: យើងមិនទាន់បានកំណត់វានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែត្រលប់មកអ្នកវិញ។ បានទទួលអ៊ីមែលពីស៊ូសាន។ មិនអីទេសូមបន្ត។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? តើមាននរណាម្នាក់ចង់បង្កើតចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?

[Kay]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Jim Lister]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Kay]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។

[Jim Lister]: មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអភ័យទោសចំពោះការភាន់ច្រលំនៅយប់នេះប៉ុន្តែយើងបានរីកចម្រើន។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។